前年9月21日「光復屯門公園」遊行引發警民衝突，21歲男子有份參與並管有行山杖，早前被裁定暴動罪及在公眾地方管有攻擊性武器罪成，今於西九龍法院判刑。王詩麗暫委法官指，當日有示威者築起大型路障，期間有人向警方投擲磚頭、汽油彈等，考慮到事件對執法人員安危所造成的影響，認為即時監禁是唯一選項，不接受辯方以男生年紀尚輕、良好家庭背景為減刑理由，終判囚4年3個月。
西九龍法院。資料圖片
資料圖片
辯方代表大律師鄧子楷引述背景報告，稱被告向感化官坦白承認當日參與集結，並曾經用行山杖敲打水馬，明白自己用了錯誤方法表達對社會的不滿，願意承擔法律後果。惟王官反駁，被告乃經審訊後才承認法庭裁定的控罪，顯示其悔意有限。
前年9月21日「光復屯門公園」遊行引發警民衝突。 資料圖片
王官引用梁天琦暴動案例，指量刑時需考慮事件規模、暴力程度、對公眾造成的滋擾等12項因素，而當日暴動的規模相當大，長達半小時，有人向警方投擲汽油彈、磚頭等，慶幸事件中沒有造成直接人身傷害，且被告敲打水馬具鼓舞作用。
王官續指被告管有的行山杖有尖頭，末端沒有膠墊，具有一定殺傷力；而被告身上物品與示威有關，形容他「一手持盾、一手持杖」，猶如進入戒備狀態，隨時作戰。加上呈堂片段顯示被告曾協助其他示威者用水喉噴向警方防線，故應判處阻嚇性刑罰。
資料圖片
綜合各項因素，王官認為暴動罪及管有攻擊性武器分別以以監禁4年3個月及12個月作為量刑起點。兩項刑罰嚴重，理應分期執行，但王官考慮到兩項罪行於同日干犯，允許刑期同期執行。
犯案時19歲、現年21歲的被告李浩銘被控於2019年9月21日，在屯門屯匯街連同其他身分不詳的人參與暴動；以及在同日同地管有一支銀色行山杖。
