Skip to Content Facebook Feature Image

兩男涉以性愛片段勒索女子200萬 辯方:屬買版權普通交易

社會事

兩男涉以性愛片段勒索女子200萬 辯方:屬買版權普通交易
社會事

社會事

兩男涉以性愛片段勒索女子200萬 辯方:屬買版權普通交易

2021年05月28日 14:11 最後更新:14:26

兩名男子涉在前年7月至去年1月間,以性愛片段及照片勒索一名女子 200萬港元,兩男分別被控勒索及欺詐罪,案件今於區域法院續審。辯方質疑本案只屬普通交易「simple transaction」,購買影片版權;又指相關電郵沒有明確表示出售片段,事主是基於自身行為感到恐懼。

設計圖片

設計圖片

女事主X昨供稱,在前年收到由次被告K.D.D.H寄出的勒索電郵,内容提到他持有X與首被告W.Y.L.M的性交片段及照片,並有可能「意外」流出片段。X今續出庭作供表示擔心片段會被公開,全公司均會知道此事。代表次被告K.D.D.H的大律師金偉民質疑X並非因收到電郵或任何訊息而感到恐懼,而是基於自身行為;另指本案只屬普通交易「simple transaction」,購買版權,相關電郵亦沒有明確表示出售片段,X均表示不同意。金偉民又提及W.Y.L.M在其出生地屬童星,若片段外流亦有機會被認出,X表示片段沒有拍到他的樣貌,不確定他會否被認出。

示意圖片

示意圖片

案件今於區域法院續審。 資料圖片

案件今於區域法院續審。 資料圖片

代表事主X的律師金珉柱作供指,在去年1月2日在律師樓與兩名被告會面交易, 及簽署協議確認在收錢後會刪除相關片段及相片,會面過程被錄音。金把已標記的二百萬現金放在會議枱上,W.Y.L.M開始數錢並放入背囊內。K.D.D.H打開W.Y.L.M的手提電腦,向律師展示相關片段,並表示屬唯一檔案;又問律師是否需觀看所有涉案片段,律師表示自己沒有獲授權亦不想看相關片段,只把公司提供的USB記憶體插入電腦備份。K.D.D.H在其見證下把影片相片刪除,並清空資源回收筒。警方到場拘捕兩名被告,金隨即把USB記憶體交予警方。金又認為兩名被告打算把片段售予一分中文報章。

示意圖片

示意圖片

代號分別為W.Y.L.M 及K.D.D.H.的兩名被告,被控於2019年7月31日至2020年1月2日間,為使他們自己或另一人獲益,或意圖使另一人遭受損失,而以恫嚇方式不當地要求X交出港幣200萬元。W.Y.L.M另被控一項欺詐罪。

往下看更多文章

參與禁錮勒索大學男生後協助頂證 18歲男子判12個月感化令

2024年02月08日 15:18 最後更新:17:01

一名案發時只有15歲的男學生與另外8名青年禁錮一名大學男生,之後勒索對方女友及家人,現年18歲的被告在區域法院被判12個月感化令。

案中事主在2020年遭9名當時年僅13至24歲的青年禁錮在酒店房內,勒索他女友及父母5000元至600萬元不等,涉案青年早前均已認罪或被定罪判刑,分別判處感化令1年到監禁60個月不等,法官林偉權於區域法院對最後一名被告、案發時僅15歲的男學生作出判刑。法官認為,被告率先提出協助控方頂證他人,被捕後還押了12個月才獲保釋,報告亦顯示男學生已改過自新,判處他感化12個月。

被告吳任豐早前承認1項非法禁錮及1項勒索罪,法官指,案中主腦為同案被告葉文軒及楊子潁,吳任豐及黃希朗屬次級從犯,刑責相若,年僅15歲的吳任豐跟隨黃希朗行事,兩項控罪各以較低的36個月監禁作量刑起點。

資料圖片

資料圖片

法官表示,吳任豐率先提出協助控方頂證他人,可獲四成刑期折扣,兩罪刑期全數同期執行,實際囚禁14個月多便可獲釋。他被捕後還押了12個月才獲保釋,判刑前又還押了3星期,報告指被告已改過自新,沒有必要感化,但考慮到整體情況後,決定判處感化令,並勸喻被告他日回報社會及家庭。

你 或 有 興 趣 的 文 章