自1984年中英簽署《中英聯合聲明》，英國老大不情願地將香港主權，交還中國之後。這37年間，香港經歷了兩場影響深遠的群眾運動，它們是1989年的六四和2019年的反修例。現在回想，這些運動的背後，都有美國因素，才弄到如此風起雲湧。
1989年的六四事件，當時很多人都會覺得是第一場中國的民主運動，甚或附加中國高層的權鬥。不過，如果忽略了當時國際競爭的背景，就無法理解這場運動產生的原因。
當時的大背景是美蘇爭霸，美蘇自二次大戰之後便一直惡鬥，1960年代更進行激烈的太空爭霸。1969年3月，中國和蘇聯爆發珍寶島衝突，全面交惡。1971年，美國國務卿基辛格在外訪巴基斯坦時謊稱肚痛，秘密坐飛機訪華，會見當時的中國領導人毛澤東，中美關係一舉破冰，為中美兩國建交鋪路。美國本著「敵人的敵人就是朋友」的策略，雖然中國也是社會主義國家，但也拉攏中國，打擊蘇聯。
1981年，列根以70歲的高齡當選美國總統。很多恥笑這個演員出身的總統缺乏深度，純靠演技贏得選舉。列根則決定幹一番大事業，名留青史。當時美國人的最大的夢想是擊敗蘇聯，列根要求中情局（CIA）提出各種可能擊倒蘇聯的方案。在眾多建議之中，列根偏偏看上一個天馬行空的「星戰計劃」。當時，「星球大戰」這套電影大行其道，列根十分喜歡中情局這個的星戰概念，因為戲味十足。
中情局探知蘇聯的計劃經濟搞得很差，逐漸掏空了工業基礎，外強中乾，只剩下一個外殼，還要負擔龐大的軍事開支，又要援助大量鐵幕衛星國。而所謂的「星戰計劃」，是指美國聲稱盡全國之力，研發外太空武器對付蘇聯，例如在衛星上裝設激光砲，從太空攔截蘇聯的攜帶核彈頭的彈道導彈，使敵人的核彈在進入大氣層前將之摧毀。其實，這個計劃超出了當時的技術，難聽一點說，美國人根本在胡扯，目的只是要引誘蘇聯投放巨資，去開發太空武器。蘇聯果然中計，與美國大打太空大戰，驚人的軍事開支，令國力急速損耗。
1985年戈爾巴喬夫成為蘇共總書記，他和中國總書記趙紫陽一樣，比較崇拜西方的一套。戈爾巴喬夫在1985年打出「新思維」（perestroika）的旗號，提倡「人道的民主的社會主義」的政經改革，想挽救瀕危的國家經濟，可惜開錯了藥方，直接觸發東歐鐵幕的衛星國家土崩瓦解，各種反對勢力蜂起，推翻當地執政的共產黨政府。1990年東德政府倒台，柏林圍牆倒下，標誌著鐵幕崩潰。一年之後，戈爾巴喬夫親手將蘇聯葬送，容許蘇維埃聯邦自我解體，蘇聯收縮成民主選舉的俄羅斯。
這場鐵幕崩塌的大戲，在列根導演，蘇聯入局的劇本下結束。中國在這場大戲中只是配角，時任總理的趙紫陽，在1988年提出激進經濟改革政策，一下子要闖物價關，搞到通脹急升、民不聊生。有大量學生在1989年借總書記胡耀邦之死上街示威反腐敗，釀成六四事件。
事後回想，如果沒有美國要令鐵幕瓦解的國際大背景，中國即使有學生示威，亦不能爆出這樣大規模的亂事。美國用計推翻蘇聯，對中國造出巨大連帶傷害。
如果1989年的亂局矛頭是對準蘇聯，2019年香港的動亂，焦點卻是對準中國。雖然事件由政府的修訂《逃犯條例》所觸發，加上台灣大選在即，一定程度起了推波助瀾的作用，但若沒有中美交惡的大背景，沒有美國總特朗普向中國發動貿易戰的底因，香港那場亂事，參與者不會這樣狂，亦不會發展到如斯局面。這次的矛頭，直接對準中國，要借香港推翻中共政權，大力鼓動香港代理人去拼命，吹出「中共政權快將倒台」的謊言。參與其中的泛民，部份人事後才發現，自己做了外國的棋子。
世事如棋，人在局中，又有幾多人能夠睇通睇透。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
