Skip to Content Facebook Feature Image

防波須顧成本效益 不宜採圍牆式設計

社會事

防波須顧成本效益 不宜採圍牆式設計
社會事

社會事

防波須顧成本效益 不宜採圍牆式設計

2021年06月02日 07:25 最後更新:09:35

政府策劃以填海方式造地,外界一直有聲音認為,當局在考慮所有最極端的情況後,應以最高的標準設計相關工程。不過,黃志斌認為,應先採取較務實的方法應對,以抵禦百年一遇極端天氣作為設計準則,惟設計上可保持彈性,在海岸位置預留空間,一旦日後水位上升速度較處方估計快,仍可進一步加固及加高。

資料圖片

資料圖片

「整套設計是希望讓市民在一個比較安全的環境生活,而不是用一幅很大的牆圍住,去保障市民安全。」黃志斌稱,在填海項目的海濱設計時,需要衡量成本效益,「如果未來氣候變化,非想像中那麼差,一來花了很多金錢,二來市民可能被一個龐然巨物圍住。」

黃志斌。

黃志斌。

黃志斌認為,為填海項目設計海濱須保持彈性,在沿岸位置設緩衝區,若日後水位上升情況較預期差,可進行加固工作,增加海事防禦設施,採取循序漸進的應對方法。他以大埔滘潮汐站為例,已經運作了接近六十年,政府需要重建,新的平台將會建於海圖水平基準以上七米,以放置測量儀器,比現有潮汐站的平台高約一米,足以應對本世紀末在中溫室氣體濃度情景下海平面上升的影響。

資料圖片

資料圖片

黃志斌亦指,在設計海事設施時,工程師會考慮天文潮水和風暴潮高度,以及海浪的高度。根據過往經驗,最高天文潮水高度及最大風暴潮,很少機會同時出現,同時發生的機會率遠低於百年重遇期的設計要求,而最大風暴潮出現時間僅約數小時。當遇到超過百年重遇期的極端天氣,黃志斌形容:「可採取較務實的方法,除基礎設施外,軟件亦非常重要,例如加強預警、緊急應變等,如裝置擋水板、放置水泵、呼籲市民遠離岸邊等,務求颱風過後,基建運作能盡快復原。」

弱波石效果顯著,有助減低越堤浪的沖力。

弱波石效果顯著,有助減低越堤浪的沖力。

就湧浪對填海區的影響,黃志斌稱湧浪由熱帶氣旋風力所產生,因應湧浪對風暴帶來的影響,較風暴本身產生的大風大浪為低,因此在填海區的海事防禦工作,關鍵在於應對風暴本身帶來的衝擊;因應湧浪傳播速度比熱帶氣旋本身的移動速度要快得多,因此會先到岸邊,當香港海面有機會受湧浪威脅時,天文台會提醒市民,呼籲市民遠離岸邊,停止水上活動。

往下看更多文章

覓地小組和政府分歧大爆發 黃遠輝對林鄭「拭目以待」

2018年10月17日 16:04 最後更新:17:49

特首林鄭上周三發表施政報告,提出「明日大嶼」填海大計,引起廣泛爭議。覓地小組主席黃遠輝忍咗幾日,終於大爆發,接受多家媒體訪問話政府事前完全無對小組講「明日大嶼」計劃,對此計劃感到詫異和失望。

黃遠輝話:「施政報告讀出嚟先知填1,700公頃.......小組從頭到尾,都不知道有填海1700公頃的概念,直至施政報告提出,我們聽到時覺得比較錯愕,小組成員有些少失望,原因是我們由頭到尾都是圍繞1000公頃進行諮詢。」他又指雖然局長黃偉綸曾表示新方案是近兩三個月才出現,但如果構思早在去年醞釀而未有告之小組,做法便不公道。

覓地小組主席黃遠輝

覓地小組主席黃遠輝

黃遠輝又擔心外間會質疑小組是否一早知情,刻意將填海數字減低,認為政府需要為小組澄清。

他又提到,根據近月民情反映,以及按調查資料判斷下,收回部分粉嶺高爾夫球場建屋,不排除確實有機會成為最終報告提出的主流意見。

黃遠輝又指,不少人強烈反對明日大嶼方案的政治壓力下,政府會否把原先無意採納的選項重新考慮,以彰顯政府公義,他自己不知道、亦不欲作任何揣測,只好說:「拭目以待。」

「拭目以待」變咗潮流金句,林鄭先對東周刊拭目以待,東周老闆何柱國又對林鄭拭目以待,如今黃遠輝又倒過頭來對林鄭拭目以待⋯⋯ 雙方的另一個磨擦點是粉嶺高球場,林鄭施政報告無講高球場,林鄭似乎不想在那裏起樓,但覓地小組報告可能把高球場起樓當作主流意見,你話可以點收科?

你 或 有 興 趣 的 文 章