*

upload_article_image

古蹟辦評級多遺漏 準則不透明難監察

資深考古學家李浪林批評,公務員三年一調政策令評級歷史建築的經驗難以累積。

自主教山配水庫險被拆卸一役後,各界關注如何避免重蹈覆轍。在古蹟辦工作二十多年的資深考古學家李浪林批評,古蹟辦由回歸前僅三十多人,至近年編制人手過百,仍招來人手不足的批評,核心問題在於政府不視歷史建築為專業,導致經驗未能累積,效率低下。此外,古蹟辦自二○○○年完成全港戰前歷史建築普查後,倚賴公眾建議加入其他歷史建築進行評估,惟採納意見的準則並不公開,建築文物研究者陳天權整合十八個未有列入評級名單的戰前建築,部分歷史可追溯至香港開埠前,他認為古蹟辦應公開準則,好讓民間合力找出滄海遺珠。 

資料圖片

李浪林師承北京故宮博物院前院長張忠培,是香港首屈一指的考古學家,曾任職古物古蹟辦事處二十多年,直至一八年退休,見證港府看待歷史建築物的變化。自去年十二月發生主教山配水庫事件後,不少人認為,古迹辦人手不足是看漏眼的原因,李浪林不敢苟同,「我初入古蹟辦時只有三十多人,現在是前面加個一(即超過一百三十多人),還說人手不夠?」

- 閱讀更多 -

Tags:

往下看更多文章