政事
壹傳媒創辦人黎智英被指2017年在維園參與「六四晚會」時，刑事恐嚇1名報館記者，受審後去年被裁定刑事恐嚇罪脫，律政司不服裁決，決定上訴。
高等法院。資料圖片
法官陳慶偉今早於高等法院下令上訴暫訂於10月29日審理，為期1日，將爭議黎案發時言「我實會搵人搞X你」中，「搞」的字義及其出言意圖，在是否構成刑事恐嚇一事上原審裁判官鍾明新有否犯錯。
高等法院。資料圖片
陳官並指如控辯雙方同意案件呈述後，將發出履行責任令，要求原審裁判官簽署，以進行上訴程序。
黎智英。 資料圖片
黎智英被控於2017年6月4日，在銅鑼灣興發街維多利亞公園內近音樂亭，威脅X會使其人身遭受傷害並意圖使他受驚。
資料圖片
黎智英等7名民主派人士，被控參與民陣2019年非法集結罪成一案，終審法院批准七被告上訴，處理《公安條例》在考慮言論和集會自由下的相稱性的法律問題，6月24日審訊。
終審法院。 資料圖片
案件由常任法官李義、霍兆剛及林文瀚審理。上訴庭早前已為民主派一方批出上訴許可證明書，終審法院認同議題具有重大廣泛的重要性，因此亦批出上訴許可。
7名被告為黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘，原本被裁定組織及參與未經批准集結罪成，被判緩刑兩年或監禁8至18個月不等。其後上訴得直，獲撤銷組織未經批准集結定罪，4人改判監禁5至12個月。
終審法院。 資料圖片
律政司早前申請上訴，要求回復被告組織未經批准集結的定罪，但終審法院判詞指，律政司的理據不充分，引用的案例只是基於特定案情，不能一概而論視作為「組織」的定義。被告案發時在預定遊行隊頭拉橫額及叫口號，證據不足以推論各人組織遊行，駁回律政司申請。
