昨日是「六四事件」32周年,警方否決支聯會燭光晚會的申請,並首次引用《公安條例》,昨午2時起封閉維園中央草坪、足球場等範圍,現場及至今日凌晨1時解封。
維園中央草坪、足球場及籃球場封閉範圍。
警方表明會繼續留意各區情況,如發現有涉嫌違法行為,會果斷介入阻止並採取執法行動。
點擊看圖輯
昨日是「六四事件」32周年,警方否決支聯會燭光晚會的申請,並首次引用《公安條例》,昨午2時起封閉維園中央草坪、足球場等範圍,現場及至今日凌晨1時解封。
警方表明會繼續留意各區情況,如發現有涉嫌違法行為,會果斷介入阻止並採取執法行動。
由於有網民呼籲公眾參與未經批准的集結「悼念六四死者」,維園在封閉期間,仍有穿黑衣的市民到附近一帶聚集,亮起燈並喊口號,有人在波斯富街將垃圾桶扔向馬路。
除維園附近外,警方指有人在全港不同地區集結,於是採取執法行動。截至昨晚10時,至少4男2女被捕,年齡介乎20至75歲,涉嫌煽動他人參與未經批准集結、普通襲擊、刑事毀壞、公眾地方行為不檢及阻礙警務人員執行職務。另外,至少12人涉干犯《預防及控制疾病規例》(第599章)的相關罪行而被票控。
維園中央草坪、足球場等範圍於凌晨1時解封。
維園中央草坪、足球場等範圍於凌晨1時解封。
由於有網民呼籲公眾參與未經批准的集結「悼念六四死者」,維園在封閉期間,仍有穿黑衣的市民到附近一帶聚集,亮起燈並喊口號,有人在波斯富街將垃圾桶扔向馬路。
維園中央草坪、足球場等範圍於凌晨1時解封。
維園中央草坪、足球場等範圍於凌晨1時解封。
除維園附近外,警方指有人在全港不同地區集結,於是採取執法行動。截至昨晚10時,至少4男2女被捕,年齡介乎20至75歲,涉嫌煽動他人參與未經批准集結、普通襲擊、刑事毀壞、公眾地方行為不檢及阻礙警務人員執行職務。另外,至少12人涉干犯《預防及控制疾病規例》(第599章)的相關罪行而被票控。
維園中央草坪、足球場等範圍於凌晨1時解封。
前支聯會副主席鄒幸彤21年六四煽惑集會案,終審庭推翻鄒刑期上訴得直判決後,發還原訟庭審理,法官今駁回鄒幸彤上訴,維持入獄15個月原判。
法官張慧玲。 資料圖片
法官張慧玲於高等法院宣判,判詞指完全認同律政司的陳詞,引述終審法院已裁定,案中警方因應疫情嚴重發出禁令,是必要及相稱,故鄒幸彤不能以當時疫情不嚴重為由,要求判刑期上訴得直,亦不能以言論自由作上訴理由。
高等法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)
張官引用民主派「818流水式集會」案上訴庭案例,稱完全認同原審裁判官以12個月作量刑起點,而鄒幸彤無視法紀重覆犯案,在保釋期間再干犯相同罪行,原審加刑3個月亦無不當,故駁回上訴。
鄒幸彤。資料圖片
39歲上訴人鄒幸彤被控於2021年5月29日至6月4日期間,呼籲市民參加受禁六四集會,非法煽惑他人明知而參與未經批准集結罪名成立,被判入獄15個月。鄒不服提出上訴得直,獲撤銷定罪判刑,但律政司不服裁決,再向終院提出上訴,結果終極上訴勝訴,終審庭恢復鄒幸彤定罪,並發還刑期上訴予原訟庭法官審理案件。