Skip to Content Facebook Feature Image

抗疫中心話台灣年青人「防疫松懈」 網上發起「第一屆年輕人向陳時中道歉大賽」勁插

博客文章

抗疫中心話台灣年青人「防疫松懈」 網上發起「第一屆年輕人向陳時中道歉大賽」勁插
博客文章

博客文章

抗疫中心話台灣年青人「防疫松懈」 網上發起「第一屆年輕人向陳時中道歉大賽」勁插

2021年06月05日 11:16 最後更新:11:22

台灣疫情續爆,在疫情指揮中心本周四(6月3日)的記者會上,指揮官陳時中稱目前台灣地區疫情不太樂觀,直指20至39歲的年輕人「防疫鬆懈」,確診比例升高至25.2%。這番言論引發島內年輕人的不滿,有人甚至發起「第一屆年輕人向陳時中道歉大賽」,狂插陳時中。

陳時中。資料圖片

陳時中。資料圖片

陳時中在當天的記者會上表示,在5月10日前, 20至39歲的年輕人確診比例佔約34.4%,在5月11日至6月2日期間,比例下降至19.9%,但6月2日數據顯示,年輕人比例又上升至25.2%,「我覺得年輕人在這一部分,防疫有點松懈,可能看到前兩天疫情比較平穩,所以移動的比較多、群聚的也比較多,才會造成這種情形」。

陳時中提醒,年輕人感染比例低並不代表不會感染,「一旦鬆懈,感染比例就可能會升高」,陳時中再次呼籲島內年輕人應將群聚降到最低,一定要勤洗手、戴口罩,做好個人防護工作。

陳時中此言一出,引發島內網絡罵聲一片,許多網上論壇的網友稱,「年輕人只剩下上班、買飯的功能還要被說」、「乾脆宣佈叫年輕人不要上班不是比較好?」、「不用上班不用賺錢?」、「重新定義鬆懈」、「放寬機組人員3+11的沒資格說別人鬆懈」。

「第一屆年輕人向陳時中道歉大賽」頁面截圖。

「第一屆年輕人向陳時中道歉大賽」頁面截圖。

台灣「以核養綠」「公投」領銜人黃士修在社交網站上發起「‘對不起,是我防疫鬆懈了!’第一屆年輕人向陳時中道歉大賽」活動,吸引不少年輕人發言。有醫療相關工作的年輕人留言說:「對不起,我為我週一到五早起上班不遲到道歉,畢竟我們醫院還沒關門。」也有在防疫期間必須外出上班的人說:「對不起,是我防疫鬆懈了。我應該在宣佈三級警戒的當下就辭掉工作宅在家戴口罩。每天為了三餐溫飽造成防疫破口,我很抱歉。」

還有人寫道:對不起兩點中(指陳時中每天下午2點召開記者會),我們年輕人鬆懈了!當初不應該選蔡英文的,你陳時中就不會當「衛福部長」了,拜託你千萬不要再帶領我們,對不起我們真的不適合你,快點滾下台!也有人嘲諷道:對不起阿中「部長」,我不該呼吸造成空氣傳播的可能,是我鬆懈了。

還有人表示:「真是對不起,我這一年半來,每天換一個醫療口罩,辦公通勤或休假外出也都隨身帶三個備用,有時還會給沒有帶的人,我好像有一次出門0.00001秒沒戴正,調了一下。都是我的錯!對不起!」

陳時中當日還說台灣抗成功,是因為超前部署的結果,如今看來完全是自愉自樂。資料圖片

陳時中當日還說台灣抗成功,是因為超前部署的結果,如今看來完全是自愉自樂。資料圖片

對於陳時中的這一發言,一些網友還指出存在令人疑惑的地方:如果年輕人這兩天鬆懈,確診數據應該在下禮拜才會整理出來,「有潛伏期還要驗,關前兩天屁事。」「前兩天的會今天確診嗎?」、「兩天會這麼快反應出來?」




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日,廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

法院判決

「我準備拿著判决書,去姐姐的牌位前,跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕,現在終於可以安心了。」4月25日,被害人周某霞(化名)的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者,對於一審判决結果,作為被害人家屬,他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片(家屬提供)

受害者周某霞照片(家屬提供)

小玲透露了一個宣判現場的細節,「判决後,法官問趙留超對結果有沒有什麽意見,他反問法官死刑是立即執行嗎,法官說是立即執行,然後趙留超說他不是故意殺人的,然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

案發現場

案發現場

2023年7月20日,在遞交離婚申請後第13天,廣東女子周某霞(化名)被丈夫趙某超當街捅殺,同行的親友中,有四人受傷。

法院經審理查明,被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚,2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚,周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞,被周某等人阻攔,趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺,致周某霞死亡,周某等四人受傷。

法院認為,被告人趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大,犯罪手段殘忍,後果嚴重,應予嚴懲,法院依法作出上述判决。

受害者家屬

受害者家屬

據早前報道,2024年3月21日上午9時30分,該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲(化名)告訴記者,庭審現場,趙某超否認自己家暴,辯稱自己不想置妻子於死地,也沒想要傷害其他親戚,「但公訴人的反駁讓他無話可說,你不想殺人,為什麽會帶著刀去,要連續在被害人胸部捅刺七八刀,往他們的身體要害部位捅刺?」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨,能下得了這麽狠的手?」庭審現場,被害人的母親看到案發時的監控錄像,在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示,姐姐周某霞遇害後,趙某超的父母家人從未表達歉意,小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求,也拒絕出具諒解書,只希望法院判處趙某超死刑,還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償,那些錢沾著我姐姐的血,我們不要。我們只要求嚴懲凶手,希望能判處死刑。我姐姐才30多歲,不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道,小玲透露,小霞為趙留超生了一兒一女,十多年的婚姻裏,她在外辛苦工作,省吃儉用,為趙留超買車,花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産,回到家還要為趙留超洗衣做飯,「趙留超稍不如意,就是一頓打,姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後,我姐同意將房産留給孩子,並且給他40萬元,就是個騙局。」小玲稱,離婚冷靜期間,趙留超不肯離婚,多次揚言威脅,以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞,還是倒在了血泊裏。

你 或 有 興 趣 的 文 章