政事
通訊事務管理局去年指港台節目《頭條新聞》內容侮辱警方、傳達偏見、誤導公眾，裁定投訴成立並向港台發出警告。
資料圖片
港台工會及記協早前入稟高等法院提出司法覆核，要求推翻通訊局的決定。案件今在高院開審，申請方指《頭條新聞》並非時事節目，而是以幽默戲劇的形式諷刺時弊，亦認為通訊局的決定不合比例地過度干預新聞從業員表達言論自由，違反《基本法》所賦予的權利。
案件今在高院開審。資料圖片
資料圖片
本案申請人為香港電台節目製作人員工會及香港記者協會，建議答辯人是通訊事務管理局。
港台節目《頭條新聞》截圖
代表申請方的名譽資深大律師陳文敏表示，通訊局誤以為《頭條新聞》是個人意見節目，錯誤理解《電視廣播守則》，忽視節目本身是以輕鬆及幽默的手法，利用誇張的用語及表達方式，諷刺時事並娛樂觀眾，從沒有嚴肅認真的時事討論，認為觀眾不會被節目誤導，而通訊局亦是基於錯誤標準才會認為《頭條新聞》抹黑警隊及誤導公眾。申請方為證實上述說法，遂在庭上播放「無品芝麻官」及「驚方訊息」等涉案《頭條新聞》節目環節。
案件明續。
在立法會特別財委會會議上，選委界議員尚海龍表示，根據政府數字，香港電台的Facebook追蹤者數目，截至今年2月底有超過138萬，關注是否偏少。
香港電台 資料圖片。
尚海龍又指，RTHK隨身版流動應用程式累計下載量有254萬次，但6個港台流動應用程式上年度的營運費用只有74萬元，關注是否政府不太關注網絡媒體的傳播。
廣播處長張國財回應說，流動應用程式所涉及的是下載量，而社交媒體則是追蹤者數目，例如香港電台Youtube頻道都有超過100萬個追蹤量，如以收視率計算有17點，是否偏低屬見仁見智。
另外，新民黨主席葉劉淑儀說，特區政府駐倫敦經貿辦在上個財政年度，人手編制19人，總開支達3000多萬港元，但她認為倫敦經貿辦影響力已較以往低，加上當地反中亂港的政客，立場先行，相信「點同佢講都無用」，關注特區政府會否縮減有關開支。
資料圖片
商務及經濟發展局副秘書長黃宗殷說，駐倫敦經貿辦除了負責當地市場，亦需負責北歐、中東歐市場，雖然就某地區的重要性可能有改變，但特區政府注重歐盟部分新興市場，特區政府駐歐洲3個經貿辦，包括布魯塞爾、柏林及倫敦，會適時檢視分工及人手配置。
