政事
去年太子站831事件一周年，不少市民帶同鮮花到太子站外紀念，事後多人被票控違反2人限聚令。其中兩男女的案件今於九龍城法院再訊，女被告否認控罪，其案件押後至8月27日開審，控方指將傳召5名警員證人。男被告則承認控罪，嚴舜儀主任裁判官判其罰款4500港元，14日內繳付。
九龍城法院。資料圖片
被告李清、林國新（電影公司散工，28歲），同被票控於2020年8月31日，在太子站B1出口外，無合法權限或合理辯解下參與受禁群組聚集。
九龍城法院。 資料圖片
據林同意的案情指，有市民於當天晚上在太子站發起紀念831事件的活動。晚上8時，警方以揚聲器持續向聚集人群發出警告，指他們違反二人限聚令，要求他們離開。
當日太子站外有大批人士聚集警方舉起藍旗警告。資料圖片
九龍城法院。 資料圖片
期間，有警員目睹林站在人群中，與一名與其距離不足一米的女士一同默哀。警方其後再度作出多次警告，由於人群依然未有散去，警員開始票控包括林在內的在場人士。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
