前年11月2日港島示威活動期間，19歲無業青年涉嫌在灣仔襲擊1名警長，被控襲警。裁判官鄧少雄今午在東區裁判法院裁決指2名警員證供不吻合，受襲警員稱被告由上而下揮白棍施襲，自己舉棍擋格，不可能如目擊警員所述白棍在受襲警員腰間出現，而且目擊警員當時近在咫尺視線無阻，作供時不可能忘記被告涉案襲擊動作，記事冊上也沒提及，遂裁定被告罪脫。
東區裁判法院 (資料圖片)
鄧官裁決指案發時目擊警員身處受襲警長身後2米，中間無阻隔，受襲警長稱被告由上而下揮白棍施襲，自己舉棍擋格，白棍不可能如目擊警員所述在受襲警長腰間出現，2警證供不吻合。鄧官續指2人揮棍擊打擋格，動作幅度大，必然發出聲響，目擊警員也不可能留意不到。
當日港島區示威演變衝突。資料圖片
鄧官又質疑目擊警員稱擔心被告持棍傷人，不可能忘記被告施襲，卻對被告動作缺乏觀察，記事冊上從未提及襲警一事。鄧官再指警長供稱受襲，記事冊上卻只稱被告「企圖向本人施襲」，與常人理解有別。案發時以非法集結、使用蒙面物品、管有攻擊性武器及非法用途工具罪拘捕被告，但未有包含襲警罪，鄧官直言對此「大惑不解」，終裁定被告罪脫。
資料圖片
被告王維泰被控於2019年11月2日，在灣仔告士打道與盧押道交界，襲擊在正當執行職務的警務人員，即警長4393。
東區裁判法院。資料圖片
