全國政協委員張志剛今日在報章撰文，批評特首林鄭月娥建屋速度慢，又指本屆政府舉行「土地大辯論」時的公開諮詢，完全是用錯辦法，諷林鄭猶如「酒樓部長」，批評政府諮詢時向巿民提供的「點心紙」，市民只知自己「肚餓」，須盡快「填肚」，惟市民三年前劃了「點心紙」，等了三年也沒有點心供應，「酒樓部長還要加一句『點心供應不在乎快慢！』」。
資料圖片
張志剛在報章以《望着海一片》為題撰文，指本屆政府由推出「土地大辯論」開始，已可判斷其覓地建屋是「師老無功」，本港房屋問題自二戰開始已是老問題，處理了幾十年，問題的本質也一清二楚，處理方法也就是那一堆，認為即使是團結香港基金提出的解決方案，也只是舊事重提，沒有新花樣，認為3年前花時間大辯論，完全是「耽誤戰機」、「白花時間」。
資料圖片
張志剛批評，「土地大辯論」的公開諮詢完全用錯方法，認為「點心紙」並不是真正的「點心紙」，「一般『點心紙』內的蝦餃燒賣叉燒包，大家都一清二楚，可以自由選擇，但『土地大辯論』那張所謂『點心紙』，每一項後面都是一大堆元素，既深且廣，而且非常技術性，一般市民根本無法掌握」。
資料圖片
張志剛譏諷林鄭猶如「酒樓部長」，劃「點心紙」的市民只知自己「肚餓」，須盡快「填肚」，但還花時間介紹「南北點心異同」，市民劃了「點心紙」後，等了3年也沒有點心供應，「酒樓部長還要加一句『點心供應不在乎快慢！』」
張志剛。 資料圖片
張又批評「明日大嶼」，指不可能把香港房屋問題只押注在「明日大嶼」身上，稱自己在過去幾周凡遇到有熟悉工程的人士，也會向他們請教，「明日大嶼」是否真的可以在13年內搞定，答案幾乎一致認為「無可能」。他質疑港人若在十幾年後，才發現「明日大嶼」計劃，其實只是「橫瀾島燈塔」的兩幢樓房，「那（港人）會有何感想？」
