Skip to Content Facebook Feature Image

【城市Snap Shot】海濱休閒站 「願景帶動」的空間管理

星島日報

【城市Snap Shot】海濱休閒站 「願景帶動」的空間管理
星島日報

星島日報

【城市Snap Shot】海濱休閒站 「願景帶動」的空間管理

2021年06月12日 03:00 最後更新:04:51

  上文提到,卑路乍灣海濱長廊以開放式管理,為巿民提供不一樣的海濱公共空間,廣受用家歡迎。這種較少規則,相對自由寬鬆的設計和管理,獲得超過九成的用家支持。另外,海濱事務委員會近兩年推動的「期間限定」策略,公眾支持率也超過八成。
  近年,委員會連同發展局海港辦事處一直以做實驗的心態,在海濱不同的路段測試另類的管理模式。繼卑路乍灣海濱長廊在去年十月中開放後,灣仔水上運動及康樂主題區亦在十二月底開放,同樣採用了開放式管理,更迅速成為巿民打卡熱點。
  最近,我們再在灣仔渡輪碼頭旁邊,開放了多一幅海濱用地。這片新的空間名為「HarbourChill海濱休閒站」。這是一個由民間不同專業人士參與營造的海濱實驗空間。
  這片位處灣仔碼頭畔主題區,面積約一千八百平方米的土地,原本是個地盤,附近仍有基建工程在進行中。為了貫徹「先駁通,再優化」的海濱發展理念,土木工程拓展署把部分工地釋出,海港辦事處再為用地鋪設草皮和簡單布置,隨即開放給巿民享用。由交回工地至全面開放,只用了少於五個月的時間。
  「HarbourChill海濱休閒站」以城市後花園為主題,透過「期間限定」裝置,在大草坪上擺放了各式各樣的遮蔭棚、可以隨意移動的座椅和鞦韆。各項擺設以粉紅色為主調,與較早前開放的粉紅通道互相呼應,營造出柔和溫馨的感覺。其中,香港藝術中心聯同Napp Studio特別為用地設計了一系列以「海濱動物園」為主題的小型家具,方便巿民放置餐具或其他物件,令用地更好發揮休閒的功能。
  另一方面,早前海濱公共傢俬設計比賽二十件優勝作品陸續落成,並放置在維港海濱的不同地方。其中四件作品,包括有如置身老舊香港剪影的「六十維港」﹙李樂生團隊設計﹚、用維港英文字首變成座椅的「奇文異視」﹙鄧偉堅團隊設計﹚、以棄置樹幹造成的「折木不朽」﹙黎雋維設計﹚和用竹子搭建而成的「微不竹道」﹙伍樂心團隊設計﹚,都已展視在海濱休閒站內。
  設計之外,海濱空間管理、營運和推廣亦是海濱事務委員會近年的推動重點。承接着近月以另類管理模式管理海濱的成功經驗,海港辦事處與香港社會創投慈善基金會合作,以非牟利形式於用地上為公眾提供多元化的創新活動及餐飲體驗。草坪上將設置特色小賣亭WE+ Kiosk,為到訪者提供小食和飲品,以及具灣仔文化氣息的產品。基金會亦將與社企及社區團體合作,於海濱用地試行一系列活動,例如黃昏跑步、瑜伽體驗、自助畫室等等,這些活動不但可以讓巿民提升身心健康,亦能利用海濱空間凝聚社區活力。
  「HarbourChill海濱休閒站」二十四小時開放,而且歡迎寵物入內。開放以來,深受年輕人喜愛。過去的周末晚上,不少巿民在場內消閒,有在餐桌上用餐的,有在草地上閒坐的,也有連群結伴把可移動的椅子圍成圓圈促膝夜談的。這裏就像一個大客廳,遊人各適其適,隨心所願。這種自由自在的空間,以「海濱共享空間」形式管理。我們稱之為「以願景帶動」而非傳統的規則帶動。我們希望以最少規則,讓巿民在互相包容和彼此尊重的情況下,更自由的共享空間。
  吳永順(海濱事務委員會主席)
  http://avincentng.blogspot.hk

往下看更多文章

侵無綫新聞APP發假訊息 學生判社服

2023年06月29日 03:17 最後更新:05:06

(星島日報報道)20歲男學生在去年5月初凌晨入侵無綫新聞流動應用程式,透過進入推送系統介面後,以管理員身分發出5個推送通知。他早前被裁定刑事損壞罪名成立,裁判官劉綺雲昨於觀塘裁判法院指,被告發出虛假訊息以誤導公眾,影響無綫電視的形象及聲譽,但接受涉案訊息並不至於引起公眾恐慌,同時認為須判處更高的服務時數,才足以反映案件嚴重性,遂判處200小時社會服務令。劉官判刑時指,被告薛俊希發出虛假訊息以誤導公眾,致他們對無綫的新聞程式失去信心,影響其形象及聲譽,加上被告在凌晨時分發出多個錯誤新聞訊息,令其他看見新聞訊息或關心行政長官選舉的公眾被誤導,引致訊息混亂的情況,從而影響更廣大的公眾,故認為無綫形象及聲譽被影響已構成損失,但接受所造成損失程度相對較輕,涉案訊息亦不至於引起公眾恐慌,影響公眾的嚴重程度相對較低。  劉官續指,被告報告內容相當正面,建議社服令,同時被告以20歲之齡完成大學學士課程,亦是資優、勤奮、孝順父母及善心助人的人,接受被告對事件有深切反省,重犯機會低,採納報告建議是合適,但需要判處較多過建議的時數,才足以反映案件嚴重性,終判處200小時社服令。接受造成損失相對較輕  辯方昨進一步求情表示,早前索取感化及社服令報告的內容相當正面,顯示出被告有真誠悔意,有穩定生活習慣、家人支持等,故認為被告不需要長期輔導,反則建議判處社服令。  辯方另指,本案是具有特殊情況,事件始於無綫新聞職員的失誤,故認為重犯機會低,被告明白這鹵莽行為是不對,影響無綫電視的聲譽及家人,冀法庭採納感化官的建議。  案件編號:KTCC 2051/2022 

你 或 有 興 趣 的 文 章