旺角人群集結叫口號涉違國安法 警方進入朗豪坊商場執法

反修例示威爆發2周年，網上有人號召在銅鑼灣及旺角聚集。

警方進入朗豪坊商場截查市民及驅散人群。

警方進入朗豪坊商場截查市民及驅散人群。

旺角多處入夜後有零星人群聚集，高叫示威口號，包括「光復香港時代革命」等。朗豪坊一度有人群叫口號，警方晚上近10時進入旺角朗豪坊商場，警方指現場人群叫口號或違反《港區國安法》。

約30、40名警員經旁邊的酒店進入朗豪坊商場，在接駁至酒店的位置拉起封鎖綫，截查商場內的人，並以揚聲器廣播，要求人群散去。警方並以涉嫌公眾地方行為不檢帶走一名男子。之後警員離開商場。

警方在社交網站表示，晚上約9時半，有人羣在旺角朗豪坊商場集結及叫囂，亦有人一度高叫涉嫌煽動或教唆他人分裂國家的口號。他們的行為有機會干犯《公安條例》、「限聚令」、及《香港國安法》下相關罪行。因此，警方進入朗豪坊商場執法，維持公共秩序。期間，一名男子不斷高聲叫囂，煽動他人情緒，警方以「公眾地方行為不檢罪」將其拘捕。

大批警員在旺角彌敦道及旺角砵蘭街、上海街一帶巡邏。

警方進入朗豪坊商場截查市民及驅散人群。

警方進入朗豪坊商場截查市民及驅散人群。

警方嚴厲譴責有不法之徒罔顧公共衞生，甚至危害公共安全的行為。警方呼籲現場市民聽從警方指示。警方會繼續嚴正及果斷執法，絕不容忍任何違法行為。

警方進入朗豪坊商場截查市民及驅散人群。

警方進入朗豪坊商場截查市民及驅散人群。

警方進入朗豪坊商場截查市民及驅散人群。

警方晚上10時半又在砵蘭街拉起封鎖綫，截查在場聚集人群問話，檢查身份證及隨身物品，警方指人群在多次警告後仍然拒絕散去，違反限聚令等法例，向9人發出罰款告票。

旺角入夜後有零星人群聚集，朗豪坊一度有人群叫口號，警方晚上近10時進入旺角朗豪坊商場。

警方進入朗豪坊商場截查市民及驅散人群。

警方進入朗豪坊商場截查市民及驅散人群。

約30名警員經旁邊的酒店進入朗豪坊商場，拉起封鎖綫。

警方進入朗豪坊商場截查市民及驅散人群。

警方進入朗豪坊商場截查市民及驅散人群。

警方進入朗豪坊商場截查市民及驅散人群。

警方進入朗豪坊商場截查市民及驅散人群。

警方進入朗豪坊商場截查市民及驅散人群。

警方向在場聚集人士發出告票。

警方向在場聚集人士發出告票。

警方向在場聚集人士發出告票。

警方向在場聚集人士發出告票。

警方並以涉嫌公眾地方行為不檢帶走一名男子。警方截圖

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。