早前，中國台山核電站發生一起0級運行事件，CNN就即刻報道稱是嚴重的事故，更指中國核安全有關部門刻意隱瞞事實，不斷修改標準，目的只是「為了不讓核電站停機」，相當之誇張。
法國電力集團（EDF）今日證實，中法合營的台山核電站惰性氣體濃度增加，目前懷疑是燃料棒出問題。不過，核能專家就指出，燃料棒裂縫滲漏是行內常見情況。
核能專家余德偉（David Fishman）相信，合營核電站的中廣核受到限制獲取美國技術，法馬通去信美國是尋求批准解決問題。
香港能源策略顧問公司The Lantau Group經理余德偉（David Fishman）接受《BBC中文》及《法新社》訪問時指出，透過監測迴路內「氙」（Xenon）水平有否偏高，來得知燃料棒有否出現滲漏，是世界核能行業常見做法。
「燃料棒失效或裂縫，是相當正常和普遍的，當然是不願見到的，但在核能行業並不少見。」余德偉說：「一般要是檢測出燃料棒滲漏，現場工程師有責任在可行情況下，以適當策略維持機組運營，直到下一次更換燃料時，他們才能一併移除受損的燃料棒。」
至於CNN報道中提及，「法馬通聯繫美國政府，希望獲取分享美國技術協助的豁免，以解決中國核電站的事件」，又是怎麼回事？
原來，關於核電站的企業背景，CNN只寫到法馬通公司和運營商TNPJVC（台山核電合營有限公司），卻沒有提到合營公司的資方之一是中國廣核集團（CGN）。
CNN更沒有提到，早在2019年8月14日，美國商務部將中廣核集團，及其關聯公司加入「實體清單」，即係中廣核被美國政府制裁。
美國能源部在2018年就發佈了《美國對中國民用核能合作框架》，對與中國的民用核能合作提出多項具體限制條件。當時該文件將美國核能相關出口分為三類：技術出口、設備和零部件出口以及材料出口，中廣核在三類出口中都被列為推定不批准的出口對象。
換句話說，正是美國自身對於核技術出口的限制，為CNN這次炒作埋下了伏筆。
台山核電廠是中國的一家法國技術核電廠，法方持有相當股權，而法馬通是一家跨國企業，在世界各地都有提供技術服務，包括美國。
余德偉就指出，台山核電站歸中廣核（部分）所有，而後者受到美國列入實體黑清單，代表禁止第三方將美國衍生技術或數據交予中廣核，但第三方可以營運安全為理由申請豁免，這恰恰是法馬通正做的。「這是任何美國的資訊、數據、技術或知識產權進入中國的禁飛區。」
余德偉亦在Twitter上發帖澄清事實。
余德偉亦在Twitter澄清事實。
他解釋，法馬通去信美國政府，可能因為需要與中方分享的資訊原本來自美國，又或法馬通不想在缺乏透明度下與中國合作而影響在美國的業務，而事實上可能兩者並存。他相信，法馬通並非去信美國政府「求助」，反而是尋求批准來解決問題。
余德偉亦在Twitter澄清事實。
他提及，CNN報道表明美國官員目前認為情況不對公眾構成安全威脅，「如果就如這段開頭所說的話，這篇報道的其餘部分都是幼稚、多餘、危言聳聽的。」
余德偉亦在Twitter澄清事實。
余德偉認為，美國能源部與國家安全委員會的核技術專家，不會像國務院的政客一樣，事事借機政治攻擊中國，若他們也說沒有問題，CNN等方面就只能小事化大、含沙射影。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？
深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。
庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。
日本發佈2024年版《外交藍皮書》。
庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。
其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。
但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。
同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。
那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？
庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。
其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。
4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。
他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。
