首宗國安法案 辯方律師團隊多兩人義務加入 雙方休庭待索指示

首名涉嫌違反《港區國安法》的案件將於下周三開審，案件今於高等法院進行審前覆核，法官發現辯方律師團隊額外加入資深大律師祁志及大律師馬亞山，質疑2人是以法援還是私人方式聘用。辯方遂指2人是以免費義務性質(Pro Bono Basis)協助審訊。法援署重申只同意在審訊中資助一名資深大律師及一名大律師，不會以公帑額外資助其他大律師，亦希望只由原定獲批的辯方律師團隊進行審訊。法庭現休庭待雙方索取指示，案件押後至下午兩點半再續。

高等法院

23歲被告唐英傑原由郭兆銘資深大律師、大律師劉偉聰及陳碧琪代表，律政司派出署理副刑事檢控專員周天行及署理助理刑事檢控專員張卓勤代表。3名法官法官杜麗冰、彭寶琴、陳嘉信發現辯方律師團隊中額外加入了資深大律師祁志及大律師馬亞山，郭兆銘遂解釋祁志只會負責在審訊中盤問控方專家證人嶺南大學歷史系教授劉智鵬，而郭兆銘仍會全權負責辯方律師團隊，惟3名法官表示不滿，並質疑兩名額外大律師的訟費如何處理。

(左起)杜麗冰、彭寶琴及陳嘉信對辯方增加兩名律師表不滿。

法援署在2021年6月15日的信件中指明，只批准郭兆銘資深大律師及大律師劉偉聰代表被告唐英傑，不贊成辯方律師團隊中有兩名資深大律師及兩名大律師。彭官亦指一般審訊由不同大狀盤問或陳詞的情況雖不罕見，但一向是全個律師團隊均是法援署指派，又或全個律師團隊均是私人聘用。周天行則指法援事宜不應由法庭決定，有關的矛盾應由法援署及辯方律師團隊自行解決。

杜麗冰、彭寶琴

陳嘉信

23歲被告唐英傑涉在灣仔駕駛插有「光復香港，時代革命」標語旗幟的電單車衝向警員，他被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」兩罪的審訊，已排期於6月23日（下周三）開審，預計為期15日。控方早前獲准加控唐一項「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪」，作為「恐怖活動罪」的交替控罪。

特區政府對加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國外長、美國國務卿與歐盟高級代表，以不實和偏頗言論，刻意誤導公眾、抹黑《香港國安法》及《維護國家安全條例》，予以強烈譴責。 

發言人表示，根據《聯合國憲章》為基礎的國際法及國際慣例，維護國家安全是所有主權國家的固有權利。很多普通法司法管轄區，例如美、英、加拿大等西方國家及新加坡等，都制定了多部維護國家安全的法律，七國外長與歐盟高級代表卻對此視而不見、大放厥詞，是典型的政治霸權和虛偽的雙標。

發言人說，《條例》訂明的罪行精準針對危害國家安全的行為，清楚訂明構成有關罪行的元素和刑罰。《條例》明確訂明受《基本法》與相關國際公約適用於香港的有關規定所保障，七國外長與歐盟高級代表對條文視若無睹並肆意抨擊，充分暴露其險惡用心。

巴士的報資料圖片

發言人亦重申《中英聯合聲明》的核心要義是中國恢復對香港行使主權，沒有賦予英方干預回歸後香港事務的權利，英方對回歸後的香港無主權、無治權，也無監督權。