海關聯同衛生署於前年7月在位於尖沙嘴的加維醫務及疫苗中心檢獲懷疑偽造商標的HPV疫苗「加衛苗9」。女董事和男醫生涉違反商品說明條例，案件於九龍城法院續審。女董事今出庭自辯時多番聲稱自己只負責轉介客戶，不清楚涉事疫苗的採購來源。她續指公司成員蕭鎮賢於醫美界中有名，又曾接受傳媒訪問，因此非常信任他，並把診所的日常運作交予其團隊，從沒想過要查核對方的醫療資格。控方則指出，女董事作為公司負責人，卻未有查核蕭的資格認，甚至意圖將責任推卸予他人。
資料圖片
駱毅生
被告依次為女董事黃惠詩（36歲）和醫生駱毅生（55歲），兩人各被控兩項管有已應用虛假商品說明的貨品作售賣或任何商業或製造用途罪。控罪指稱，身為加維醫務及疫苗中心有限公司董事的黃惠詩，於2019年5月31日及7月12日在尖沙嘴萬事昌廣場的單位，在其同意、縱容或疏忽下，使中心為售賣、任何商業或製造用途，管有共154盒應用偽造商標的「加衛苗9」；駱毅生則被指於2019年5月31日在同一地點管有6盒應用偽造商標的「加衛苗9」，以及於8月21日在新世紀廣場2期的單位管有一盒已使用、應用偽造商標的「加衛苗9」。
被告駱毅生(左)及黃惠詩(右)。
首被告於自辯時承認受蕭的邀請，於2018年成立加維醫務診所，於股東及其他成員建議下成為董事，但當時只負責轉介客戶，其餘有關營運的工作則是交給蕭及其團隊。她強調診所未發展至賺錢的階段，因此從沒收取轉介客戶的任何報酬，又稱作為保險中介公司，如果可以向客人提供協助，已經賺取名聲。
被問到如果不確定蕭是否持有專業的醫療資格，如何確保客戶接受恰當疫苗，首被告則稱沒有相關範疇的專業知識，自己可以做的只有聘請次被告。她又指蕭於醫美界有知名度，曾接受傳媒訪問，並於一間名為優鯨的公司擔任高級講師，因此從沒有懷疑對方的專業資格，但就承認曾與其他股東曾索取次被告的醫學證明。
黃惠詩
