先由一個小故事開始。美國近日向宣佈向中美洲國家千里達捐贈80瓶輝瑞疫苗，你沒有看錯，是80瓶，不是80萬瓶！結果？自然是在網上遭到群嘲。
一瓶輝瑞疫苗可以稀釋出6劑疫苗，即美國捐贈了480劑疫苗。美國幹了這件「大事」，連美國的《新聞週刊》也發現了，還寫了一篇報道，標題為《中國官方媒體嘲諷美國捐贈千里達480劑疫苗，此前中國損贈了10萬劑》，報道中提到中國日報歐盟分社社長陳衛華，在美駐千里達使館宣佈捐贈的推特下方留言說：「這個量像是給一家養老院捐贈的，而不是給一個國家。」
《新聞週刊》分析，陳衛華在推特的留言，似乎是在嘲諷「美國這樣的世界領袖，竟然會在推特上宣佈這麼小的一筆援助」。更值得一提的是，美國駐千里達使館發聲明說：「美國致力於疫苗多方面幫助千里達政府，我們相信每一劑疫苗都有它的價值。」
千里達是加勒比海小國，西部與委內瑞拉相望，但人口也有140萬人。480劑輝瑞疫苗，真的不知如何分配。
千里達外交部長布朗在議會裡面交待，千里達收到來自中國捐贈的疫苗有10萬劑、來自印度的有4萬劑疫苗、來自巴貝多的有2000劑、來自聖文森特和格林納丁斯群島的有16000劑、來自百慕大的有9000劑、來自格瑞納達的有1萬劑疫苗，當中絕大多數都是捐贈的。另外，千里達向中國採購了20萬劑疫苗。相對之下，美國的480劑疫苗就變得相當礙眼了。千里達一個小例子，已顯示出美國對捐贈疫苗幫助窮國的態度。
截至目前為止，全球已接種了22億劑新冠疫苗。G7（7七大工業國）佔了其中的5.6億劑或25%。而G7人口合共7.7億，只佔全球人口的9.9%，反映了以美國為首的G7富國大量囤積疫苗，讓國民優先接種，這很顯然是「疫苗民族主義」。然而，美國卻惡人先告狀，倒個頭來質疑中國捐贈及出口疫苗，是在搞「疫苗外交」。
最近召開的G7峰會，會後遭到很多人批評，指會議完全放錯了重點，不應該對付中國，而是應該放在現時更加逼切需要解決的環球新冠疫情和氣候暖化問題之上。
樂施會不平等政策研究方面的負責人馬克斯·勞森（Max Lawson）對《金融時報》說： 「這次G7峰會將在恥辱中繼續下去。面對百年來最大的衛生緊急事件，以及正在摧毀我們星球的氣候災難，他們完全不能應對我們時代的挑戰。G7歷史上從未出現過行動與世界需求之間有如此巨大的差距。我們不需要等待歷史來判定，這次峰會是一個巨大的失敗。」
阿聯酋的《海灣新聞報》發表題為《為什麼過時的G7不再重要》的文章，指美國總統拜登想令G7變得再次重要，就找出一個共同的敵人。正如G7早期的共同敵人是蘇聯一樣，今次以中國作為對手。一些G7的成員國可能贊同拜登的新信條，但對世界上其他地區而言，中國實際上是「好人」而不是什麼「惡人」。中國在過去10個月的所作所為，向發展中國家提供大量援助，向80個國家提供疫苗。美國曾以國內需求為由，拒絕捐贈疫苗，其他G7國家尚未向貧困國家捐贈多少劑疫苗，還談什麼領導地位。
這些批評聲音，G7當然知道，所以這次峰會也多了一個小小的主題：捐贈疫苗。不過，捐贈疫苗的數字很混亂，初時傳出的數字是G7在未來一年多會合共捐出10億劑，其後澄清是6.1億劑，當中包括美國總統拜登說會對92個低收入國家捐贈5億劑輝瑞疫苗。一些富有國家，聲稱捐出6.1億劑疫苗，但除了G7、中國和俄羅斯之外，其他國家都不能夠疫苗自足，也沒有錢購買疫苗，即是全球另共有55億人，需要110億劑疫苗。G7承諾會捐出的疫苗只有6.1億劑，只不過是九牛一毛，相當偽善。
無論如何，G7雖然號稱自己領導世界，但是，她們對世界所關心的問題卻完全失焦。在世界最關注的疫苗獲取上顯得吝嗇自私。相比之下，中國已經出口和捐贈了3.5億劑以上的疫苗。你說中國是疫苗外交也好，疫苗援助也罷，中國實實際際地協助解決了很多國家非常緊急的抗疫問題。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
