香港01評論編輯室在上周四(6月10日)發表了文章《特區政府能為香港帶來信心還是移民潮?》,我們略加點評如下:

文章說,"加拿大今年初推出港人“開放式”工作簽證計劃後,移民部長曼迪仙盧(Marco Mendicino)週二(8日)宣佈為在當地工作或畢業的港人再提供兩個取得永久居留權的新途徑。" 。筆者看到加拿大的杜魯多做特朗普的傀儡奴才,在孟晚舟沒有違反任何加拿大法律的前提下,政治拘捕孟晚舟...... 。這導致中加關係變差。杜魯多學特朗普,支持香港的黑暴,但不支持丶且反對美國的反種族歧視示威暴動,虛偽至極,他推出計劃以收留香港的黑暴人士等,是很自然的事。

文章指, "適逢2019年6月9日的百萬人示威兩週年,香港這一波的移民潮應該讓官員思考,如何能夠穩住民心,令香港成為吸引人留下來的城市。不只加拿大,英國在今年年初也開放受理方便香港人移民的BNO簽證。政府統計處的數據顯示,2020年香港淨移出人數破紀錄達3.98萬。這些數字可解釋為包括了工作、讀書的流動等,........ 。" 。筆者認為香港01評論編輯室有意忽視了香港的一個現實:香港有港獨分子丶死硬反中人士,比如他們的共主及金主黎智英等,他們的民心是政府或中國大陸可以得到的嗎?香港01評論編輯室難道不知道黎智英公開宣布" 為美國而戰"嗎?他的追隨者不也是如此嗎?這批人的" 移民潮" 很自然,尤其是在國安法已生效的情況下,他們不可再為所欲為了!他們畏法丶不合作而離開,這是非常好的事情,破壞者離去,對香港有益.

文章說,"..... 定居何處的選擇縱然是“個人的選擇”,但香港是否能吸引人留下,也是政府政績的側面反映。試想,香港政府若是施政得宜,讓香港成為一個宜居之地,又有多少人會選擇背井離鄉,流離他方呢?" 。筆者認為,香港01評論編輯室又在假裝不知道事實:在國安法下,反對一國丶想搞分裂的反中人士,會覺得香港宜居嗎?中央會放棄一國原則而讓他們覺得香港宜居丶進而不移民嗎?01評論似是在扮天真呢!

文章說,"這次移民潮的背景無疑與政治環境有關。兩年前的6月9日,百萬香港人上街示威,便是帶著反修例的政治訴求。然而兩年過去,政府在修補社會撕裂方面未見成績。因中央政府的出手及冠病疫情,政治憤怒或許表面上沉寂,但卻可能轉化成為一股更深層的壓抑,從未被疏導和癒合.... 。",香港01評論編輯室這樣說,筆者認為不全面。因為香港01評論編輯室有意或無意地忽略了重大的國際狀況:新冠疫情使美國政府及歐洲的無能盡顯,打破了世人原本以為的美國社會治理能力的神話。另外,美國警暴殺人導致全美國反種族歧視示威暴動,美國當局又動用軍隊鎮壓,世人都看到美國社會及政府的腐敗及雙重標準。再者,特朗普支持者攻入美國國會山莊,進一步破世人的美國民主幻覺。以上三點對美國在香港的內應傀儡~反中港獨人士~是一巨大的精神打擊,他們信仰的美國原來是如此的不堪,不過如此,絕大多數的淺黃人士不會再跟黎智英這類死硬人士了。由此,死硬反中人士失去絕大多數人的支持,很難再搞大的破壞行動。一些所謂專家也看不到世人這種精神層面~美國失去燈塔地位~的轉變。

總的來說,我們歡迎反對國安法丶反對中國的人離開香港。 因為他們本身反對中國,而香港又是中國的一部分,因此他們在香港很難有作為,鬱鬱不得志。因此,他們離開香港是一種解脫,香港也少了一些破壞性因素。 當他們親自去到英國美國加拿大等地方生活之後,他們或許會正確地認識到西方國家及中國,認識到自己的天真。這是很多以前的民運人士,譬如曾經非常風光的魏京生而現在窮困潦倒,的人士的感受。 我們也歡迎他們反省之後,回流香港, 好似以前歡迎1984年1997年移民而後來又返流回香港的人一樣。 同時,我們也支持特區政府努力解決香港深層次的問題,譬如房屋問題,這是必須盡快解決的。

梁百強律師 吳運祥醫生
葉思進建築師 香港建設專業聯會秘書長




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **