陳官裁決時指，被告所持有的雷射筆可致皮膚輕微燒傷及眼睛受損。
前年9月8日晚上有示威者在旺角警署附近聚集，並演變成衝突事件。一名公司男秘書當日稍早時於太子站被搜出雷射筆，被控以一項公眾地方管有攻擊性武器罪。案件早前審結，陳慧敏裁判官今於西九龍法院指，男秘書沒有於審訊期間自辯解釋藏有雷射筆的原因，惟他身上同時被搜出雨傘、防毒面罩等典型示威者物品，按環境證供裁定他罪成。但因男秘書幾乎同意所有辯方案情，節省法庭時間，終判他監禁5個月。
資料圖片
陳官裁決時指，被告所持有的雷射筆可致皮膚輕微燒傷及眼睛受損，控辯雙方均同意單獨使用可傷人。雷射筆上有「危險（danger）」、「避免直接照向眼部（avoid direct eye exposure）」等字眼，被告必定知道那是危險物品。案發當日港島區有黑衣人的暴力事件，雖然沒有證據顯示被告曾到衝突現場或有參與其中，但他身處於四通八達的太子站，其背囊中同時管有面罩、泳鏡、手套等等，這些裝備沒有可能不是預先準備，認為被告付諸暴力的心意不會小。
資料圖片
陳官又指，被告沒有出庭解釋親自解釋藏雷射筆的原因，故辯方的抗辯理由純屬臆測，遂裁定被告罪成。因本案控罪非常嚴重，必須判處監禁時刑罰，有關攻擊性武器乃社會不容的，法庭必須促進一個較為安全的社會環境，故判處6個月監禁。考慮到被告幾乎同意控方的所有案情，其採取的抗辯方式沒有浪費法庭時間，最終扣減1個月的刑期。
資料圖片
辯方求情指被告案發時21歲，於香港教育學院（黃克競分校）修讀會計文憑，現時於富邦保險任職秘書。而案發時被告不在示威現場，沒有證據顯示他曾使用過雷射筆，加上今次事件所涉及的乃單一物品，希望法庭輕判。
被告梁振邦（23歲，文員）在保險公司任職秘書。他被控於2019年9月8日，在港鐵太子站S1號梯間的公眾地方，無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即一個能發出雷射光束的裝置。
被告被判監禁5個月。 資料圖片