Skip to Content Facebook Feature Image

【架勢堂】壹傳媒似危樓 君子不立牆下

星島日報

【架勢堂】壹傳媒似危樓 君子不立牆下
星島日報

星島日報

【架勢堂】壹傳媒似危樓 君子不立牆下

2021年06月18日 03:00 最後更新:05:01

  警方昨日以涉嫌違反《港區國安法》,勾結外國勢力,拘捕壹傳媒及《蘋果日報》五名高層。有熟知特區政情發展的人士早就警告,美歐在七國峰會針對中國,在國際局勢日趨緊張下,本港反對派的處境只會更差,公然提倡針對中國的壹傳媒遭殃是意料之內,恐怕這個大浪之後,衝擊還會陸續有來。
  老總不激也捲漩渦
  五名壹傳媒高層被捕,其中一個是《蘋果日報》總編輯羅偉光,有熟悉他的行內人對羅偉光被捕感到意外,因為他與張劍虹等核心人物,與集團主席黎智英稔熟,而且平時行事不覺得激進,這次竟然捲入了漩渦。
  從人情上說,羅偉光被捕或者有人覺得奇怪,但從法律上說,總編輯負責報紙的內容,能夠出街的資訊都由他負責,警方一採取行動,他跌入法網就不足為奇。知情人士說,壹傳媒現時就似一幢危樓,不時高空跌落異物,明智者最好不要經過。《蘋果》報紙和網站把記者、作者的姓名都列出來,在今日的氛圍下猶如暴露在法律風險中。傳統智慧有言君子不立危牆下,羅偉光縱然不是激進之人,但沒有離開,反而走去樓梯底,結果就被擊中,後果可大可小。
  這次壹傳媒五名高層被捕,無人能夠排除往後會有更多人拘捕,外界疑問是《蘋果》還可不可以出報紙。保安局局長李家超在回應警方行動時就呼籲,一般新聞工作者應與他們切割,又對是否禁止《蘋果》出版一事上,明言會按照實際情況、證據、法律去做,任何可行措施都會考慮。聽李家超的弦外之音,聽來危樓必然要拆卸,站在危樓附近者最好自求多福。
  以身犯險代價難料
  警方連串行動,當中包括凍結三家公司和相關戶口,外界原先懷疑這是否等如封廠,現在看來應該不是。至於凍結戶口涉及金額一千八百萬元,若然按壹傳媒早前發通告聲稱有近五億元,兩者似乎相距甚遠。知情者相信凍結款項只是集團部分資金,尚有其他戶口未被封殺,一旦出現這個情況,就無人保證員工支薪或者福利是否可以維持。
  對於資產凍結的風險,壹傳媒員工也不是沒有預見。月前,張劍虹等就和員工見過面,員工代表就要求先行遣散,清了舊數,再讓員工決定是否留下,但張劍虹就明言拒絕,現在看來,員工當日並不是杞人憂天,而是有實實在在值得顧慮的風險。
  在壹傳媒高層被捕後,有記者問行動負責人李桂華轉載文章是否違法,李桂華奉勸不要自招嫌疑。這其實說中了不少好事者的想法,測試一下執法者的底線,然後打打擦邊球。然而,《港區國安法》不是一般法律,是由中央訂立在港實施,以身試法的風險其實相當之高,既然中央已經亮劍,試問又為甚麼要去犯險呢?
  打擊不斷終淪末路
  拜登政府上台後,中美關係沒有改善,美歐和最近七國集團峰會上的表現,在圍堵中國之餘,還在新疆和香港問題上大做文章,大有欲加之罪,何患無詞的作風,在這種兵凶戰危的環境,在港維護國家安全,防止外國插手的意識只會愈來愈強。知情人士斷言,壹傳媒老闆黎智英有跑到白宮與美國政客串連的往績,在《港區國安法》實施後,集團又有以文犯禁的嫌疑,備受打擊以致最終走上末路的估計,相信雖不中亦不遠矣。
  

往下看更多文章

侵無綫新聞APP發假訊息 學生判社服

2023年06月29日 03:17 最後更新:05:06

(星島日報報道)20歲男學生在去年5月初凌晨入侵無綫新聞流動應用程式,透過進入推送系統介面後,以管理員身分發出5個推送通知。他早前被裁定刑事損壞罪名成立,裁判官劉綺雲昨於觀塘裁判法院指,被告發出虛假訊息以誤導公眾,影響無綫電視的形象及聲譽,但接受涉案訊息並不至於引起公眾恐慌,同時認為須判處更高的服務時數,才足以反映案件嚴重性,遂判處200小時社會服務令。劉官判刑時指,被告薛俊希發出虛假訊息以誤導公眾,致他們對無綫的新聞程式失去信心,影響其形象及聲譽,加上被告在凌晨時分發出多個錯誤新聞訊息,令其他看見新聞訊息或關心行政長官選舉的公眾被誤導,引致訊息混亂的情況,從而影響更廣大的公眾,故認為無綫形象及聲譽被影響已構成損失,但接受所造成損失程度相對較輕,涉案訊息亦不至於引起公眾恐慌,影響公眾的嚴重程度相對較低。  劉官續指,被告報告內容相當正面,建議社服令,同時被告以20歲之齡完成大學學士課程,亦是資優、勤奮、孝順父母及善心助人的人,接受被告對事件有深切反省,重犯機會低,採納報告建議是合適,但需要判處較多過建議的時數,才足以反映案件嚴重性,終判處200小時社服令。接受造成損失相對較輕  辯方昨進一步求情表示,早前索取感化及社服令報告的內容相當正面,顯示出被告有真誠悔意,有穩定生活習慣、家人支持等,故認為被告不需要長期輔導,反則建議判處社服令。  辯方另指,本案是具有特殊情況,事件始於無綫新聞職員的失誤,故認為重犯機會低,被告明白這鹵莽行為是不對,影響無綫電視的聲譽及家人,冀法庭採納感化官的建議。  案件編號:KTCC 2051/2022 

你 或 有 興 趣 的 文 章