Skip to Content Facebook Feature Image

美俄發表聯合聲明出乎意料 雙方要求極低 俄羅斯難一邊倒向美國

博客文章

美俄發表聯合聲明出乎意料 雙方要求極低 俄羅斯難一邊倒向美國
博客文章

博客文章

美俄發表聯合聲明出乎意料 雙方要求極低 俄羅斯難一邊倒向美國

2021年06月18日 10:33 最後更新:10:36

美俄峰會後發表聯合聲明,出乎外界意料。深圳衛視直新聞訪問了特約評論員劉和平,分析會議結果。

俄羅斯總統普京和美國總統拜登在瑞士日內瓦舉行會晤前握手。

俄羅斯總統普京和美國總統拜登在瑞士日內瓦舉行會晤前握手。

直新聞:劉先生,我們看到,俄羅斯總統普京和美國總統拜登在瑞士日內瓦舉行會晤後,就戰略穩定發表了一份聯合聲明,並就兩國秉持核戰爭沒有勝利者的原則進行了確認。對此,你作何解讀?

特約評論員劉和平:說實在的,我個人沒有預料到拜登與普京見面之後會發表一份聯合聲明,更沒有預料到,這份聯合聲明中的主要甚至是唯一內容,居然是雙方共同努力「減少武裝衝突的風險和核戰爭的威脅」。

在美俄元首峰會前,我曾經認為,拜登把與普京見面會談的目標,定位為建立穩定且可預期的美俄關係,這已經是非常低的一個目標了,而美俄聯合聲明則直接把「穩定且可預期的美俄關係」界定為「減少武裝衝突和不打核戰爭」,則把美俄關係的底線已經定到「低得不能再低」了。這就好比兩個人之間相互約定,我們之間的共同目標,就是「在一起相處的時候不能打架,尤其是不能操起致命性的武器往死裡打」是一樣的。而且,避免雙邊關係由冷戰升級為熱戰,尤其是升級為核戰爭,實際上是雙方在幾十年前的冷戰中,就已經達成了的底線和共識。因此,美俄的這份聯合聲明,沒有體現出任何的與時俱進的味道。

那麼,為什麼會出現這樣一種情況?我認為,這背後反映出的,實際上是美俄關係早已冰凍三尺非一日之寒。拜登與普京在「美國以保障人權為由干涉俄羅斯內政」、「俄羅斯涉嫌干涉美國大選」、「俄羅斯黑客攻擊美國互聯網」以及北約東擴還有敘利亞、烏克蘭、克里米亞等等問題上,都存在著尖銳的分歧,且都無法在任何程度上達成共識,所以他們才會把雙方共同的目標定位為「不打架尤其是不往死裡打」。也就是說,美俄雙方在舉行元首峰會的時候,在一系列的現實問題上,實在是找不出任何的共識,正是在這種情況下,他們才不得不降低標準硬找出一個所謂的共識。

當然,我們也不能把美俄之間的這份聯合聲明看得過於消極,從另外一個側面來看,美俄這份聯合聲明盡量淡化與掩飾美俄之間的分歧、強行尋找雙方都可以接受的共同點,這樣一種做法,實際上反映出了拜登與普京急於改善雙方關係的迫切心態。拜登逼切需要穩住俄羅斯的情緒急於離間中俄關係,以便在接下來跟中國打所謂「新冷戰」的時候,可以讓俄羅斯保持中立,甚至是屁股坐到美國這一邊。而看透了拜登心思的普京,則非常「享受」拜登的拉攏,並希望趁機改善美俄關係,讓美國解除對俄羅斯的經濟制裁。所以他們才會心照不宣地維持了本次會談的「友好氣氛」。

在這種情況下,拜登與普京能夠見面且能夠談起來,對於美俄關係來講,這本身就是一大成就。更為關鍵性的是,雙方還一致確定「未來還要繼續談下去」。雙方不僅一致同意讓曾經因為一怒之下而被召回的美俄大使回到各自的崗位,而且將很快啓動關於戰略穩定的全面雙邊對話。這也就說明,從中長期來說,拜登與普京的目標不僅僅是要建立穩定可預期的美俄關係,還將會在此基礎上改善美俄關係,甚至是最終讓美俄關係走向正常化。

直新聞:那在你看來,拜登與普京實現美俄元首峰會之後,俄羅斯最終會倒向美國一邊嗎?

特約評論員劉和平:其實,在回答這個問題之前,我們可以先把最近一段時間以來,拜登政府打出的一系列外交組合拳,包括美日領導人峰會、美韓領導人峰會、美英領導人峰會、七國集團領導人峰會、北約峰會、美歐峰會以及剛剛結束的美俄元首峰會,尤其是他們之間發表的聯合聲明來做一個簡單的比較。比較完了之後,我們或許就能夠得出一個大致的結論。

大家可以看到,無論是美日、美韓、美英、美歐領導人峰會,還是七國集團、北約峰會,他們會後發表的聯合聲明,都有這麼幾個共同的特點:其一是,在美國的主導和要求下,這些聯合聲明都充滿了非常濃厚的意識形態冷戰思維,都刻意強調了他們之間的所謂共同價值觀念、政治制度和意識形態,都強調了要維護美國提出來的「基於共同規則的世界秩序」;其二,這些聯合聲明將矛頭對準了中國,尤其是以人權問題為藉口,干涉了中國的新疆與香港問題,干涉了中國的內政;三是這些聯合聲明都破天荒而又公然地以「維護台海的和平穩定」為名,介入了中國的台灣問題。然而,我們看到,在美俄聯合聲明中,這些東西統統都不見了,甚至普京在跟拜登見面的時候,還故意小心翼翼地回避了中國問題。我認為,這背後透露出的信息就是,至少到目前為止,俄羅斯還沒有做好要在中美爭議問題上選邊站的準備。而拜登也非常知趣,沒有在第一次會面的時候,就強行對俄羅斯提出相關要求。

我想,這背後的根本原因,就在於從蘇聯解體之後產生的俄羅斯,實際上是一個非常務實的國家,他們的對外交往政策基本上都是以非常現實的國家利益為導向的,他們雖然跟以美國為首的西方國家並不存在價值觀念、意識形態與政治制度上的尖銳衝突,但是也不存在著共同的價值與信仰,更不會為共同的價值與信仰而一起戰鬥。所以我們看到,美國在跟日本、韓國、澳大利亞、英國、歐盟打交道的時候,與應對俄羅斯的手法是完全不同的。在應對前者的時候,美國會始終高舉起價值觀念和意識形態的大旗,並輔之以一定的經濟利益來拉攏,而在應對俄羅斯的時候,採取的就純粹是赤裸裸的經濟利益手段了。而且,在經濟利益層面,美國對俄羅斯既有利誘,比如最近豁免對北溪2號天然氣管道項目的制裁措施,也有威迫,比如尚未放鬆對俄羅斯的經濟制裁等等。

當然,在面對中美相爭的時候,俄羅斯既不會完全倒向美國一邊,也不可能會完全倒向中國一邊。而是會冷靜地觀察中美博弈的態勢,並趁機游走於中美兩邊,實現自身國家利益的最大化。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日,廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

法院判決

「我準備拿著判决書,去姐姐的牌位前,跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕,現在終於可以安心了。」4月25日,被害人周某霞(化名)的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者,對於一審判决結果,作為被害人家屬,他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片(家屬提供)

受害者周某霞照片(家屬提供)

小玲透露了一個宣判現場的細節,「判决後,法官問趙留超對結果有沒有什麽意見,他反問法官死刑是立即執行嗎,法官說是立即執行,然後趙留超說他不是故意殺人的,然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

案發現場

案發現場

2023年7月20日,在遞交離婚申請後第13天,廣東女子周某霞(化名)被丈夫趙某超當街捅殺,同行的親友中,有四人受傷。

法院經審理查明,被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚,2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚,周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞,被周某等人阻攔,趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺,致周某霞死亡,周某等四人受傷。

法院認為,被告人趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大,犯罪手段殘忍,後果嚴重,應予嚴懲,法院依法作出上述判决。

受害者家屬

受害者家屬

據早前報道,2024年3月21日上午9時30分,該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲(化名)告訴記者,庭審現場,趙某超否認自己家暴,辯稱自己不想置妻子於死地,也沒想要傷害其他親戚,「但公訴人的反駁讓他無話可說,你不想殺人,為什麽會帶著刀去,要連續在被害人胸部捅刺七八刀,往他們的身體要害部位捅刺?」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨,能下得了這麽狠的手?」庭審現場,被害人的母親看到案發時的監控錄像,在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示,姐姐周某霞遇害後,趙某超的父母家人從未表達歉意,小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求,也拒絕出具諒解書,只希望法院判處趙某超死刑,還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償,那些錢沾著我姐姐的血,我們不要。我們只要求嚴懲凶手,希望能判處死刑。我姐姐才30多歲,不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道,小玲透露,小霞為趙留超生了一兒一女,十多年的婚姻裏,她在外辛苦工作,省吃儉用,為趙留超買車,花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産,回到家還要為趙留超洗衣做飯,「趙留超稍不如意,就是一頓打,姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後,我姐同意將房産留給孩子,並且給他40萬元,就是個騙局。」小玲稱,離婚冷靜期間,趙留超不肯離婚,多次揚言威脅,以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞,還是倒在了血泊裏。

你 或 有 興 趣 的 文 章