中評社高雄6月18日電七大工業國集團（G7）領袖峰會13日閉幕，聯合公報首度強調台海和平與穩定重要性，意在制約中國？對此，嘉義大學應用歷史系教授吳昆財接受中評社訪問認為，西方強權盡做些口惠而實不至舉動，縱使發表一百個聲明，也不會有實質上的作用。台灣也可發表關切「英倫海峽」或「美墨邊界」的聯合聲明，但這對英倫海峽或美墨邊界不會有實質幫助。西方只要越干預中國內政，台灣處境就會越危險、越倒霉。
吳昆財表示，台灣必須用民族主義的角度去看待中國領導人「如何看待台灣問題」，以他對中國大陸的了解，現在中共根本不甩民進黨怎麼玩或怎麼想。民進黨不敢法理「台獨」，也不敢賭。因為中共根本也不在乎，就是「以一招破萬招」，民進黨不敢真踩紅線。
吳昆財為中正大學歷史學研究所博士，研究領域為中美關係史、美國外交史、國共談判史、中共史等，目前為嘉義大學應用歷史系教授。
吳昆財說，解讀中西強權博弈，必須從歷史的觀點切入。120年前庚子事變的八國聯軍跟120年後的「新八國聯軍」手段是差不多的，但現在的中國已非吳下阿蒙。西方一系列觸及新疆西藏、港人高度自治與台灣問題，其實都是想把中國困這幾個議題上，這是西方一貫的做法。讓你以為好像是意識形態或價值的衝突，但說到底，骨子裡還是民族主義。
吳昆財又說，現在G7聯合公報把台灣問題納入，這也不過是西方圍堵中國、防止一帶一路、阻擋中國崛起的一個插曲而已。當然這件事情會讓接下來的中美關係陷入「冷和」局面。6月15日28架次陸機進入台灣防空識別區（ADIZ）就是在加大力道告訴美國「台灣隸屬於中國的內政問題」，不容許外力干涉。
吳昆財強調，美國現在藉由台灣搞出一個「意識形態」，我們看待美國時，不能單純把這想成是社會主義跟自由主義或資本主義的對抗。台灣問題之於中國而言，是重中之重的「核心利益」；但「台灣問題」對美國而言，雖是重要問題，但卻不是「美國真正的核心利益」。核心利益背後所凸顯的，其實是中國淵遠流長的歷史與民族主義議題，不可能單純簡化為意識形態與價值對抗。
民進黨有系統「去中國化」，或培養反中情緒，多數台灣年輕人已不認為自己也是中國人？
吳昆財說，這點他同意，因為民進黨「去中國化」真的很嚴重，但大家不能單方面從台灣立場去看待兩岸或台海問題，因為「台灣並沒有實力跟中國叫板」。
吳昆財還說，G7發表聯合聲明又如何，國際社會比的還是實力原則。況且這類宣言越發表，台灣的外交空間就越緊縮、台灣的軍事壓力就越大。兩岸官方關係只會更壞、不會更好。或許蔡政府去年還保有一點口罩外交、防疫與政治紅利，但現在防疫破功，被看破手腳，民進黨的防疫紅利都已經丟失了。
吳昆財認為，只要西方勢力逼中國越緊，中方回應的力道就越強烈，而倒霉的只會是台灣啦。G7的聯合聲明純粹為挑釁中國而已，但這對台灣沒有任何實質性的幫助。
