Skip to Content Facebook Feature Image

消費券一石三鳥 力谷電子支付

博客文章

消費券一石三鳥 力谷電子支付
博客文章

博客文章

消費券一石三鳥 力谷電子支付

2021年06月18日 19:10 最後更新:19:13

政府公佈派發電子消費券詳情,將向750萬合資格港人,每人派5000元電子消費券,計劃總額360億元。今日公佈的細節有幾個特點:

一、縮短了支付期限。財政預算案公布時政府表示,計劃分5期派消費券、每期發放1000元。在聽取了意見之後,如今將發放期減少,提高每期的發放金額。若市民使用Alipay、WeChat Pay和Tap& Go收取的話,消費券將分兩期發放,第一期2000元,第二期3000元;若用八達通收取的話,會分3期發放,第一期及第二期各2000元,第三期1000元。

二、擴大了適用範圍。消費券不適用的範團只包括邀納政府的公共事業費用、購買金融產品、捐款和境外的網上購物。聞說政府對消費券是否可以支付交通費用,曾有過一輪的掙扎,因為有人認為交通開支不能刺激消費,建議不能使用,但也有人認為消費券的使用限制越多,越會增加市民不便,可能會把原本是開開心心的事情,搞出眾多怨聲,還是簡化為佳。政府最終從善如流,容許消費券可以支付交通費用。

三、可合併使用。此前坊間提到市民想用消費券購買例如手機等比較大全額的電子產品,或者購買貴價電器,每期細額的消費券買不到這些東西。如今最終方案不單期數減少,更可以合併使用,作大額消費。

四、使用簡單方便。消費券可使用於包括八達通在內等4種支付工具。八達通是最多市民使用的電子支付工具,尤其是有很多長者都不懂得使用較複雜的支付工具應用程式,如今他們可以選擇用八達通收取消費券,對長者方便得多。

政府在派發消費券的安排上,可說是費煞苦心,也希望達到一石三鳥的效果。1. 派錢。2. 增加消費,若政府簡單地派現金,市民可能覺得會比較方便。但這做樣做未必能有效地增加消費,因為會有很多市民會把到的錢存放在銀行。而派發電子消費券,由於消費券是有期限的(5至7個月有效期),會催逼市民在期限內消費,不會把政府發放的錢存起來。

3. 促進電子支付。眾所周知,內地的電子支付遠比香港先進,已發展到在街上的乞丐也使用微信支付或者支付寶的二維碼收錢。政府今次透過4個電子支付商派發電子消費券,她們互相競爭,會各出奇謀爭客。另外,相信合資格的750萬市民絕大部份都會領取消費券,各大小商戶為做消費券的生意,也會安裝可以接納其中1種甚至4種收款工具,這將令到香港的電子支付能夠在短時間內做到全覆蓋的狀況。

政府簡單地派錢最容易,市民掌聲最多,政府內部從免麻煩的角度也有很多人支持,但這不是用好這360億的方法。財爺捨易取難,就是想加大派錢的效益。

過去的一年多,香港深受疫情的衝擊,社會經歷一輪又一輪的限聚,加上外地遊客絕跡,本地零售消費業已進入極度水深火熱的狀況。今次政府派發360億元的消費券,再加上商戶推出的各種優惠,推動消費的總金額可能達到500億元,分幾個月釋放出來,每個月可能會有近100億元的新增消費,對推動本地低迷的零售市道,對經濟的刺激,會有很大幫助。而力谷電子支付,更對未來經濟發展有長遠影響。

希望市民將來消費券到手的時候,好好使用,開心消費,對自己和對社會都有莫大裨益。

盧永雄

往下看更多文章

要敢於講香港食麵無犯國安法

2024年03月28日 20:30 最後更新:21:02

這裡先講兩個故事。

早前和一個G7大國的領事館官員食飯,其中一位商務參贊最近剛調來香港,他說他的家人問他「香港安不安全,是不是還有人在掟汽油彈示威? 」他感到有點無奈。後來總領事講到這個話題亦說,他的朋友也問他,「現在香港訂立了國安法之後,是否還可以上網? 」G7大國對香港的政治本來並不友善,但這些外交官都笑言,這些比較離譜的想法,恐怕是當地媒體散播的偏見,讓他們的國人根本不知道香港是怎樣的一回事。

美國的情況就更加嚴重,早前一個基金會安排了一班美國的中學生來香港交流,他們過去從來未踏足過香港,來香港十多天玩得很開心,他們一個最突出的感覺,就是「原來香港可以自由上網」,香港的城市生活亦熱鬧多彩,和他們在美國的時候以為香港的情況完全不一樣。

美西方國家的人民對香港充滿偏見,固然和他們的政客和傳媒有很大的關係。當地的媒體大量散發反華反香港的言論,例如英國《衛報》3月24日就有評論文章,標題是《謊言、意識形態與鎮壓:中國決定了香港失敗者的命運》,內容列出一大堆對中國的批評,指中國不樂見香港在殖民統治下蓬勃發展….過度鎮壓正加速香港的衰落,外國投資來港枯竭,香港這個城市經濟萎靡不振。《衛報》文章更聲稱,香港23條立法之後,「現在如果麵條與外國有秘密聯繫,食麵條就是一種煽動行為。」

很難想像西方一張大報,竟然可以作出這樣低智的評論,而他們口中香港的23條立法和國安法,對香港進行了無情的鎮壓,其實香港的國安法律和美英相比,仍然差了一大截。

例如外號「第二代美國隊長」的囚犯馬俊文,因為違反《港區國安法》的煽動分裂國家罪被定罪,判囚5年。英國廣播公司就發表題為《香港23條與國安法:新條例下馬浚文遭拒減刑》的誤導性報道。其實是否批准囚犯假釋,從來都是懲教機關的酌情權,而英國自己有關恐怖主義的法律《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》,亦收緊恐怖主義案件被定罪被告人獲得假釋的門檻,與香港的23條立法性質相似。英國媒體批評香港的法律和處理嚴重罪行罪犯的假釋准則,其實他們自己有完全一樣的法律。

香港有部分的商界人士,經常跌入對方的邏輯之中,認為香港要改善和七大工業國(G7)的關係,對他們的批評就是少回應為妙,否則就會被指為戰狼,其實這樣正正跌入對方的圈套,變成「有佢講冇你講」。

英國的《衛報》可以低智到指「香港吃麵都可以觸犯國安法」,香港當然應該講「英國飲酒都會觸犯國安法」。其實這是真人實事,在2011年英國22歲青年基南,他飲醉酒後在facebook上建立了一個名為「沃靈頓暴動」的頁面,叫人去騷亂,雖然他們最後因為酒醉並無出席,暴動並無發生,當他第2天從宿醉中醒來時,馬上移除了該頁面並作出道歉,聲稱他只是開了一個玩笑,但最後仍判監4年。

在西方世界政客和媒體亂講之下,香港變成了一個黑暗地獄,香港人和特別是香港商界人士,要將香港的真相向外傳播,要多邀請外國朋友到香港實地體驗,就會知道香港除了極少數暴恐分子之外,絕大多數人生活如常,特別在國安法例訂立了之後,免除了像2019年那類暴動的威脅,令到香港的經濟發展更加有一個穩定的基礎,試想2019年香港汽油彈橫飛的時候,有幾多外國人夠膽來香港旅遊或做生意呢?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章