Skip to Content Facebook Feature Image

鐵鏈鎖手為修補關係 烏克蘭情侶123天後剪斷鎖鏈分手

Plastic

鐵鏈鎖手為修補關係 烏克蘭情侶123天後剪斷鎖鏈分手
Plastic

Plastic

鐵鏈鎖手為修補關係 烏克蘭情侶123天後剪斷鎖鏈分手

2021年06月20日 10:30 最後更新:17:25

因了解而分開...

情侶間如何處理矛盾,走到共偕連理一步,是一門高深的學問。烏克蘭一名男子為挽回與女友的感情,提出用鐵鏈將兩人鎖在一起。經過三個月的「試驗」,兩人卻在剪斷鐵鏈的一刻決定分手,各走各路。

更多相片
烏克蘭一對情侶以鐵鏈鎖住共同生活123天,但兩人在剪斷鐵鏈後即告分手。網圖

因了解而分開...

烏克蘭一對情侶以鐵鏈鎖住共同生活123天,但兩人在剪斷鐵鏈後即告分手。網圖

居於烏克蘭卡爾科夫的33歲汽車銷售員亞歷山大(Alexander Kudlay),與28歲女友維多利亞(Viktoria Pustovitova)過去經常吵架,兩人多次分分合合,直到今年的情人節時兩人又再次發生爭執,亞歷山大就提議將兩人鎖在一起,兩人自始開始形影不離的二人生活。

烏克蘭一對情侶以鐵鏈鎖住共同生活123天,但兩人在剪斷鐵鏈後即告分手。網圖

「二人世界」幾乎沒有任何私人空間,情侶倆必須一起洗碗、換衣服、超市購物、甚至洗澡,由於兩人一隻手被鐵鏈鎖在一起,活動不便,有些事情需由另一半協助進行。亞歷山大提到,一開始做事非常不方便,但隨著時間流逝,他們也漸漸習慣了,甚至找到新磨合方式,甚至一度考慮乾脆鎖至結婚那天:「當我們起爭執時,不再是轉頭離開,而是會暫停交談冷靜一下」。

烏克蘭一對情侶以鐵鏈鎖住共同生活123天,但兩人在剪斷鐵鏈後即告分手。網圖

情侶間的實驗,還打破烏克蘭和世界紀錄,成為「鎖」在一起時間最長的情侶。兩人甚至計劃進行一場真人秀,並以此為慈善機構募款。不過,經過123天後,亞歷山大與維多利亞宣布斷鐵鏈並分手。兩人回到當初鎖上鐵鏈的基輔的團結紀念碑(Unity monument),並將這段鐵鍊斷開,兩人分開後搬到烏克蘭的不同地域居住。

烏克蘭一對情侶以鐵鏈鎖住共同生活123天,但兩人在剪斷鐵鏈後即告分手。網圖

烏克蘭一對情侶以鐵鏈鎖住共同生活123天,但兩人在剪斷鐵鏈後即告分手。網圖

烏克蘭一對情侶以鐵鏈鎖住共同生活123天,但兩人在剪斷鐵鏈後即告分手。網圖

烏克蘭一對情侶以鐵鏈鎖住共同生活123天,但兩人在剪斷鐵鏈後即告分手。網圖

居於烏克蘭卡爾科夫的33歲汽車銷售員亞歷山大(Alexander Kudlay),與28歲女友維多利亞(Viktoria Pustovitova)過去經常吵架,兩人多次分分合合,直到今年的情人節時兩人又再次發生爭執,亞歷山大就提議將兩人鎖在一起,兩人自始開始形影不離的二人生活。

烏克蘭一對情侶以鐵鏈鎖住共同生活123天,但兩人在剪斷鐵鏈後即告分手。網圖

烏克蘭一對情侶以鐵鏈鎖住共同生活123天,但兩人在剪斷鐵鏈後即告分手。網圖

「二人世界」幾乎沒有任何私人空間,情侶倆必須一起洗碗、換衣服、超市購物、甚至洗澡,由於兩人一隻手被鐵鏈鎖在一起,活動不便,有些事情需由另一半協助進行。亞歷山大提到,一開始做事非常不方便,但隨著時間流逝,他們也漸漸習慣了,甚至找到新磨合方式,甚至一度考慮乾脆鎖至結婚那天:「當我們起爭執時,不再是轉頭離開,而是會暫停交談冷靜一下」。

烏克蘭一對情侶以鐵鏈鎖住共同生活123天,但兩人在剪斷鐵鏈後即告分手。網圖

烏克蘭一對情侶以鐵鏈鎖住共同生活123天,但兩人在剪斷鐵鏈後即告分手。網圖

情侶間的實驗,還打破烏克蘭和世界紀錄,成為「鎖」在一起時間最長的情侶。兩人甚至計劃進行一場真人秀,並以此為慈善機構募款。不過,經過123天後,亞歷山大與維多利亞宣布斷鐵鏈並分手。兩人回到當初鎖上鐵鏈的基輔的團結紀念碑(Unity monument),並將這段鐵鍊斷開,兩人分開後搬到烏克蘭的不同地域居住。

烏克蘭一對情侶以鐵鏈鎖住共同生活123天,但兩人在剪斷鐵鏈後即告分手。網圖

烏克蘭一對情侶以鐵鏈鎖住共同生活123天,但兩人在剪斷鐵鏈後即告分手。網圖

烏克蘭一對情侶以鐵鏈鎖住共同生活123天,但兩人在剪斷鐵鏈後即告分手。網圖

烏克蘭一對情侶以鐵鏈鎖住共同生活123天,但兩人在剪斷鐵鏈後即告分手。網圖

談到最終分手收場,亞歷山大形容:「我已無法忍受每天早上花太多時間坐在鏡子前面,只為等普維多利亞化妝」;維多利亞則說「經過這段時間相處,我們認清彼此不適合,並共同決議分開」。

往下看更多文章

台女研究生戀上已婚教授 不滿遭始亂終棄上網貼對方裸照報復

2023年05月08日 19:13 最後更新:21:32

俗語有云,愛的反面就是恨。台灣《聯合報》報道,台灣一大學的碩士研究女生,與李姓男教授發生不倫戀。女方不滿教授變冷淡,竟在網上瘋狂散布李的裸照、誹謗李始亂終棄。李男最後提告,台北地院審理,判她應執行拘役45日,得易科罰金4.5萬(新台幣‧約1.17萬港元)。可上訴。

設計圖片

設計圖片

法官是依無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪判女研究生拘役25日,再依加重誹謗罪判女方拘役30日。

檢察官指控,女方2021年9月傳送facebook交友邀請給李,李接受,雙方開始以通訊軟件Messenger聯絡,數天後,2人相約共進晚餐,餐畢,共同前往台北巿中山區某汽車旅館發生性行為。

網上圖片

網上圖片

性行為結束,李未穿上衣躺在床上使用手機,女子偷拍李的裸照。她後來認為李在雙方發生性行為後變得冷淡,要求李與配偶離婚又遭拒,遂登入「Dcard」網站誹謗李為「狼師」、「利用我的疾病,誘騙我上床」、「他騙我單身,其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造對話紀錄、證據」,還張貼記載「處女膜4點、7點舊撕裂傷」的驗傷單及報案三聯單,暗示李性侵。

2021年11月,女研究生再上網貼文,指控男方性侵,甚至打過程鉅細無遺地貼網。李不甘其擾向檢警提告。

設計圖片

設計圖片

法院審理,女方認罪,法官認為,她未徵得李的同意,竊錄李非公開活動及身體隱私,欠缺對他人的尊重,又僅因不滿李對她的態度,毀損李的名譽,審酌她沒有犯罪前科,依法量刑。

判決書還說,女方雖無前科,符合緩刑條件,不過,迄未能獲取李的諒解,且女方過去曾因與他人發生性行為後與對方發生紛爭,經士林地檢署處分不起訴處分確定,不宜宣告緩刑。

設計圖片

設計圖片