清華美院時裝騷用鳳眼模特兒 遭批為迎合西方「自我醜化」

清華大學美術學院上月舉行時裝周，校方15日發布該活動的影片，其中模特兒的鳳眼造型於網上曝光後，引起網民爭議，更有網民表示校方刻意營造「瞇瞇眼」效果，質疑「自我醜化、迎合西方文化」。

大部分所選用的模特兒都是鳳眼，或刻意畫長眼線營造鳳眼效果。網上圖片

清華大學美術學院「2021年服裝與服飾設計專業畢業設計作品發佈會」於上月20日在中國國際大學生時裝周北京751D•PARK中央大廳舉行，校方於15日在YouTube上傳一段時裝展片段，影片中大部分所選用的模特兒都是鳳眼，或刻意畫長眼線營造鳳眼效果。

大部分所選用的模特兒都是鳳眼，或刻意畫長眼線營造鳳眼效果。網上圖片

事件引起網民的熱論，有網民認為校方為塑造刻板印象，「迎合西方，有利於高校排名」、「這就是典型的西方對亞洲的刻板印象」，更有網民直指校方是「自我醜化」，「這種瞇瞇眼就是西方白皮，用來羞辱東方人的！」、「刻意拉長了眼型，契合了西方對亞裔的刻板印象，暗含嚴重的羞辱意味」。惟亦有人認為中的設計很有藝術感，是一場盡興的表演，「這種長眼線妝在時裝界挺常見，畢竟時裝界甚麼奇怪的妝都出現過，某程度上代表一種藝術感」。

有網民表示校方刻意營造「眯眯眼」效果。網上圖片

北京大學中文系教授、博士生導師張頤武就事件發表意見，認為應從兩個角度看待此次時裝展，不應簡單視作「辱華」行為。張頤武指，這次時裝展只是場普通的、發生在校園內活動，沒有引起太大範圍的社會轟動，即便是發佈在Youtube上，點擊量也不高，沒有必要過度上升。另一方面，公眾也有對此進行批評的權利，因為這次走秀出現的「瞇瞇眼」或者是一些「延長眼尾的妝容設計」的確與中國主流審美存在較大差異。

有網民表示校方刻意營造「眯眯眼」效果。網上圖片

張頤武指，這次事件不能被簡單地視作「辱華」行為。因為西方的這種審美取向，不只是針對華裔、中國人，而是針對整個東亞地區的。而且無論在潮流界還是一些西方電影中，都存在一些差不多形象的亞裔面孔，通常表現為「寬寬的山根，遠遠的眼距、細長的眼睛」。所以，與其說這樣的審美「辱華」，不如說是西方針對東亞人的刻板印象。

清華美院時裝騷用鳳眼模特兒捱批。網上圖片

北京清華大學戰略與安全研究中心（CISS）5月24日發表首份《中國人的國際安全觀》民意調查報告，「民調呈現出的是一個樂觀、自信、進取的中國人形象。」希望藉此向世界呈現中國「無濾鏡的樣子」，減少中外對話中的「資訊赤字」。

資料圖片

該份民調主要展示八個發現：受訪中國民眾高度關注國際安全問題；對國際安全的整體狀況比較樂觀；對中國的國際安全處境比較樂觀；對全球化和國際合作持相當積極的態度；最關注傳染病、領土與大國關係；對中國的全球影響⼒高度自信；希望中國採取更加積極進取的外交姿態；最關注美國的影響，對俄羅斯好感度最高。

基於在民調中的發現，CISS進一步總結概括以下核心資訊——中國民眾對當前國際安全狀況以及中國的國際影響力的看法都頗為樂觀；對全球化高度支持；主張中國外交姿態應當積極進取。同時，隨著年齡和學歷層次上升，受訪者的態度變得更為謹慎或複雜。

資料圖片

台灣《中時新聞網》引澎湃新聞報道，清華大學戰略與安全研究中心主任達巍表示，過去長期以來，對外傳播的中國聲音，一方面量還不夠；另一方面，無論是中國還是西方在對外傳播中往往都帶著一層「濾鏡」，即中國的對外傳播中可能不自覺地會帶有「美化」的濾鏡，而西方在傳播中國形象時則可能會帶著扭曲或者誤讀的濾鏡。

達巍指，本次民調希望以較為科學、嚴謹的方式，既不去美化，更不刻意扭曲，試圖準確呈現中國人原原本本的樣子，或者說是「無濾鏡的樣子」。「民調呈現出的是一個樂觀、自信、進取的中國人形象。」達巍表示，儘管置身當前百年未有之大變局，（受訪的）中國民眾對世界還是充滿樂觀情緒，對全球化仍然持正面看法，對中美關係的未來也沒有那麼悲觀，這一結果值得認真思考。

資料圖片

報告發現，近半數受訪者認為當今世界是「安全」的，近四成受訪者認為在當前國際環境中，中國是「安全」的；絕大部分受訪者認為美國對中國的安全影響程度最大，但也有近五成的受訪民眾認為中美關係未來會改善；約八成受訪者認為烏克蘭危機的主要責任在美國和西方國家，受訪者普遍強調，俄烏衝突中最應重視的問題是對平民生活的影響；而相較於美國和日本，中國民眾對俄羅斯的好感度最高。

《「中國人的國際安全觀」民意調查報告（2023）》簡介指出，世界正處於歷史的十字路口，國際秩序正經歷冷戰結束以來最重大的變化，而中國在這些變化中無疑處於「風口浪尖」。中國之外的世界注視著中國，有人帶著好奇與期待，有人則充滿疑問或者焦慮。

清華大學智庫進行的調查指，近半的受訪中國民眾認同國家是安全的。