美國總統拜登的歐洲行讓G7、北約組織相繼關切台灣海峽和平與穩定，是否代表將歐洲納入抗中聯盟？台灣大學政治系副教授蔡季廷接受中評社電訪表示，其實歐洲仍在尋找新方向，而且歐洲對拜登能否連任下屆美國總統？以及其右派反國際、反多邊、反國際建制、反中等意識形態是否消弭有疑慮。
蔡季廷，台灣大學法律系畢業，台大「國家發展研究所」碩士、美國康乃爾大學法學博士。現為台大政治系國際法副教授、台大中國大陸研究中心執行長兼海洋中心海洋法政組組長。
美國總統拜登在6月12日在英國出席七大工業國集團（G7）領袖高峰會，會後雙方聯合聲明提到維持台灣海峽和平與穩定；拜登6月14日在北大西洋公約組織峰會後，提到峰會談到中國對安全帶來的長期、系統性挑戰，以及北約將加強與印太民主夥伴合作，因應區域挑戰，是否意謂著拜登已將歐洲納入抗中聯盟？
蔡季廷告訴中評社，不覺得歐洲已經在對中國的問題上跟著美國所希望的抗中路線在走，他提出二點分析：
他表示，第一，其實目前歐洲還在尋找一個屬於他自己的方向，因為歐洲主流國家、很明顯的對於德國、義大利、甚至法國來說，他們仍著重在經濟上、以及市場上面與中國合作交流的問題，所以歐洲會在經濟問題上做拿捏。
蔡季廷指出，就歐盟整體上來說，雖然去年底洽簽的《中歐全面投資協定》現在暫時要延長生效時間，但會暫時延長生效時間的因素是因為拜登，歐盟仍希望《中歐全面投資協定》能夠生效。所以歐洲現在的狀況就是在尋求一個新的路線，也就是要怎麼去平衡政治與經濟的問題。
他說，第二，其實歐洲國家對於現年79歲的拜登能否連任下屆美國總統是有疑慮的，假設拜登沒有當選連任，畢竟美國國內的社會及政治因素目前仍處於不確定的狀態，也就是對於反國際、反多邊、反國際建制等意識形態仍然存在，當也包括反中，歐洲對這些美國右派及極右派的訴求是否消弭有所疑慮。
蔡季廷表示，所以G7、北約只有在措詞上，還有在一些比較硬核的中心、也就是安全問題上面會跟著美國，但是否會全面性的與中國為敵或者脫鉤，並非如此，即便歐洲現在對中國有一些制裁，但是否會因此而擴大到其他所有經濟層面，好像也要跟中國產生類似跟美國一樣的對立局面，令人懷疑。
蔡季廷告訴中評社，美國也必須要在接下來疫情後的經濟恢復這一個事情上花很大的功夫及時間，所以美國到底能夠在外交上面支撐歐洲多少？相信對歐洲國家來講也會有很大的考量空間。
對於G7過去都是比較專註在國際經貿問題，這次卻提到台海問題，是否代表某種程度上配合拜登？
蔡季廷認為，應該是說，歐洲的出發點在於經濟問題、以及經濟地緣的問題要走自己的路，沒有完全跟著美國在走，所以應該只剩下安全問題是比較能找到雙方的共識，而且歐洲對安全問題也確實比較重視，所以這次聯合聲會提台海問題。
也有人認為G7會與中國的「一帶一路」政策抗衡？
蔡季廷表示，可能會有些人會這麼猜測、解讀，也可以理解這樣解讀的邏輯，但美國官方並沒明白說要對抗對中國的「一帶一路」政策，所以現在不宜這麼快下結論
還有人認為，北約過去比較關注歐洲安全問題，即過去的舊蘇聯、現在的俄羅斯，這次卻關心中國問題？有將矛頭指向中國之意。
蔡季廷指出，其實從北約組織的整個目是一種集體防衛的概念，美國是其成員，這個概念當然包含了美國，所以當美國在任何一個地方遭受攻擊，也就視為對所有北約成員國的攻擊，美國的活動範圍是全球的，美國現在的風險比較高的地方就是在東亞這裏，所以在北約來說這應該是合理的一個關切，但也一樣措詞都不算強硬，只是一個關切。
