最近特首林鄭月娥接受傳媒訪問時表示，她有一個好深的感受，他們（中央）完全支持香港，真的從來無講過，或者令我感受到覺得香港好煩，不如我們自己做（大灣區）算了。
她還提到，香港近兩年發生許多事，如反修例風波、疫情反覆等，但國務院副總理韓正、發改委主任何立峰、甚至廣東省領導都很關心香港。
我最大的感受，（中央）已完全當我們是自己人。這已充分證明，香港真正融入了國家的發展大局。
特首這個“中央當我們（香港）是自己人”的感受，雖然來得遲了些，但也應該值得社會大眾認同。
中央無論是從前、現在還是將來都是將香港當自己人，我們不妨從三個方面來聊聊。
第一，中共早期領導人的對港方針政策。
在新中國成立前，日本侵佔香港，英軍全面投降，是共產黨領導的東江縱隊發動群眾，與日本侵略軍開展遊擊戰爭，為此許多人付出了生命。
新中國成立之時，毛澤東講：“至於香港，英國人沒有多少軍事力量，我們要占是可以的。”但中央著眼於政治而非軍事上的考慮，做出“暫時維持現狀不變”，以“長期打算、充分利用”的戰略決策。
1951年春，當時的新華社香港分社社長黃作梅到北京請示工作，周恩來曾經向他全面而系統地闡釋了中央“特殊”處理香港問題的“思路”。
周恩來講：“我們對香港的政策是東西方鬥爭全局的戰略部署的一部分。不收回香港，維持其資本主義不變。”
由於中央對港方針政策符合當時的國內、國際大環境，1949年建國後，英國為了保全其在香港的利益，保存大英帝國在遠東的殖民地，同時英、美兩國在地緣政治上各懷鬼胎，英方為了防止美國蠶食自己在遠東的政治經濟勢力範圍，保住香港，維持對中國的外交關係是英國在遠東的戰略要招。
因此，英國很快承認中華人民共和國的合法地位，那是一種半承認，我們也收下了，目的是維持香港的現狀。
維持香港的現狀不變，除了為國家保持一條對外聯繫的通道外，也是出於讓香港可以其獨有的方式發展。
在港英管治期間，雖然香港並未回歸祖國，但香港遇到困難時，中央都沒有袖手旁觀。大家耳熟能詳的“三趟快車”、東江水輸港、五豐行等，無一不是中央出手幫助香港解決市民急迫的生活物資。
第二，回歸後中央對香港的關愛無所不在。
我們稍羅列一下相關的措施，特別是在兩次大的金融危機發生時，中央調集力量協助擊退美國金融大鱷的衝擊，讓香港的國際金融中心穩立於亞太地區；
去年的新冠疫情蔓延至今，中央主動派出檢測隊，協助香港防疫抗疫，全部費用由中央負責。
諸如此類，香港的繁榮是分享着國家發展的紅利，而國家的改革開放也打開大門讓香港參與其中。
重提這些往事，再次證實中央給予香港的好，只有一心沒有二意。
第三，英美西方國家對香港的態度。
英國不過是將香港當作一個據點，以謀求保持對遠東地區剩餘殖民地的最大影響，以及在香港和內地獲取最大利益的地區。
正如前港澳辦副主任陳佐洱所言，英國從來只有強佔香港之心，連一點假惺惺的守護之意都沒有。
回歸前鄧小平先生曾警示英方，不要撤資製造金融風波。
但在香港回歸前夕，長期享有特權的兩家巨型英資財團，還是不顧香港利益遷冊回老家，引發了社會人心和經濟的不穩定。
英方不但在過去，現在仍在用“居英權”來分化港人，給特區政府在管治上製造混亂。
美國更是如此，在英國即將結束對香港殖民管治時，已經部署從英國手中搶奪主導權，在港設立大量機構。
風平浪靜時，將香港當跳板進入內地獲取巨大經濟利益；一有風吹草動，政變搞手紛紛作惡。
香港2014年的“佔中”、2019年“黑暴”運動，背後的推手都與美國反華勢力息息相關，有些政治人物更走到前台，美國會還推波助瀾出台了“香港人權法案”，制裁香港經貿和主要官員，企圖重創香港經濟，將香港置於死地而後快。
類似的事例，無不歷歷在目。
我們僅從三個角度、三個方面做比較，誰真心為香港好，把香港人當自己人；誰在利用香港獲取私利，並且在獲得最大利益後倒插香港一刀，已經不言而喻了。
正如鄧小平先生早在1987年會見香港基本法起草委員會委員時講到，沒有中國共產黨，沒有中國的社會主義，誰能夠制定這樣的政策？沒有哪個人有這個膽識，哪一個黨派都不行。
這個膽略是要有基礎的，這就是社會主義制度，是共產黨的社會主義中國，我們搞的是有中國特色的社會主義，所以才制定“一國兩制”的政策，才可允許兩種制度存在。
在共產黨建黨百年即將到來之際，回望香港的過去和現在，我們清楚明瞭一個道理，共產黨沒有辜負香港，沒有辜負我們香港人。
簡思智庫
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
