Skip to Content Facebook Feature Image

男生磚掟水炮車 律政司覆核改判勞教 上訴庭指反映嚴重性有助更生

政事

男生磚掟水炮車 律政司覆核改判勞教 上訴庭指反映嚴重性有助更生
政事

政事

男生磚掟水炮車 律政司覆核改判勞教 上訴庭指反映嚴重性有助更生

2021年06月21日 16:06 最後更新:16:11

上訴庭認為更生中心不足以反映兩罪的嚴重性。

18歲男大專生去年元旦遊行清場期間向警方水炮車掟磚,並管有鎚仔、鎅刀、易燃液體、打火機等。他早前承認刑事損壞及管有物品意圖損壞財產兩罪,主任裁判官錢禮原判處18個月感化令,律政司最終成功申請刑期覆核,上訴庭本月初改判他入勞教中心。上訴庭今頒布書面判詞指,雖然被告希望被改判入更生中心,以趕及9月開學的副學士課程,但上訴庭認為更生中心不足以反映兩罪的嚴重性,相反地判入勞教中心便足以反映兩罪的嚴重性,同時有助被告更生。

資料圖片

資料圖片

18歲被告陳業云早前承認刑事損壞及管有物品意圖損壞財產兩罪,主任裁判官錢禮判其18個月感化令,律政司及後向錢官提出刑期覆核,卻遭錢官駁回。律政司遂向高等法院上訴庭申請刑期覆核。

資料圖片

資料圖片

覆核案件由高等法院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及原訟庭法官張慧玲審理,三名法官在判詞中提到,律政司在前年9月向錢官提出刑期覆核,在各方訂聆訊日期時,律政司表明最快可訂在前年12月尾,辯方則指最快需在今年1月,錢官最終考慮辯方檔期而把首次刑期覆核訂在今年1月25日。上訴庭指申請日期及聆訊日期相隔約5個月,斥錢官遷就辯方檔期的做法並不可取,提醒法官有責任在合理可行的情況下,安排刑期覆核聆訊盡早進行。

被告陳業云(白帽)。 資料圖片

被告陳業云(白帽)。 資料圖片

高等法院。資料圖片

高等法院。資料圖片

上訴庭早前裁定錢官原則上犯錯,18個月感化令的判刑明顯不足,判刑未能充份反映量刑準則、被告罪責、案件嚴重性、保護公眾、懲罰、社會譴責和阻嚇,過份側重於陳的個人更生。上訴庭在判詞中指,陳有計劃地從家中拿走鎚仔、鎅刀及打火機,以到場破壞財物,雖然他即興地在現場拿起磚頭砸向警方水炮車,但不代表他的行為僅是衝動,亦是明顯地挑戰法律和秩序,其行為亦有可能引起漣漪效應,激勵他人仿效。上訴庭指錢官過分輕判對被告沒有好處,反而令被告經歷多次刑期覆核而未能盡早服刑。

往下看更多文章

器官捐贈系統不尋常取消 兩男子涉刑事損壞保釋候訊

2023年11月22日 16:28 最後更新:18:29

器官捐贈登記系統今年6月出現不尋常的取消登記,警方拘捕4名男子,其中兩人涉使用一台中央器官捐贈登記名冊系統的電腦,合共被控3項刑事損壞罪,在東區裁判法院獲准保釋。

案件在東區裁判法院首次提堂,裁判官崔美霞應辯方申請,分別押後兩案至下月20日及明年1月10日提訊,待辯方向控方索取文件,並向被告提供法律意見,被告暫毋須答辯,獲准以現金4000元等條件保釋。

資料圖片

資料圖片

兩名被告分別是報稱學生的王子誠及設計師霍英圻,他們各被控一項及兩項刑事損壞罪。控罪指,被告在今年5月,在香港無合法辯解而摧毀或損壞屬於香港特別行政區衞生署的財產,即一台中央器官捐贈登記名冊系統的電腦,意圖摧毀或損壞該財產或罔顧該財產是否會被摧毀或損壞。

案件在東區裁判法院提堂。 資料圖片

案件在東區裁判法院提堂。 資料圖片

王子誠代表律師指,王子誠現時沒有工作,正等待明年1月開學。兩人需繳交4000元保釋金,期間不得離港、交出所有旅遊證件,並需居住於報稱地址,若更改住址需於24小時內需通知警方,每星期到警署報到三次,不得接觸控方證人。

你 或 有 興 趣 的 文 章