《蘋果日報》的生命，已在倒數之中。
《蘋果日報》內部通告流出，話「關於蘋果的去向，今日(6月21日)董事會開會，已就出糧一事，要求保安局解凍，並定周五為死線，如未能解封，公司欠缺資金營運，將於周五完成報紙出版，即周六為最後見報日，而online新聞，則會以周五晚23:59為死線。」
《蘋果》董事會如果想死撐下去，自然不會預告如果保安局不解凍資金，就會在周六停刊，因為這樣政府更不會解凍。據說是《蘋果》的前線員工，最想報館早早關門，所以逼令公司管理層及早作出決定。由此看來，《蘋果》前線員工，比高層更現實而且明智，有一種「不立危牆之下」的群眾智慧。
有人話估不到《蘋果日報》最後會這樣。我會說如果你過去7年都有看我的「點評」的話，應該估到這個結局。《蘋果日報》的老闆黎智英，一手把《蘋果》由一個媒體，變成一個政治組織，最後在2019年開始更變成一個要割中共喉嚨的顛覆組織，去到一個不是你死就是我亡的地步。《蘋果》面對強大的中共，這種下場，早已命定。
所以《蘋果》之死，不止是一個媒體之死，更是一個顛覆組織之死。在肥佬黎一手導演之下，顛覆的毒血，已浸透這個蘋果了。或許可以看4個階段的變化：
1. 《蘋果》剛開始只是一份報紙。1995年《蘋果》創刊時，只是一份做得十分好睇的煽色腥報紙，用行內術語，是一份小報(tabloid)。肥佬黎睇住1997年回歸，覺得有市場空間搞一份親泛民的小報，但他那時膽子還不太大，所以回歸前他一度飛離香港，觀望一番，怕共產黨一到7.1回歸就拉人，但睇定無事，又飛回香港。那時的《蘋果》，踩界而未過界。
2. 5區公投插手政治。在董建華年代，2000年發生路祥安民調事件，《蘋果》大力插董，5年後推了董伯伯下台。肥佬黎開始頭腦發熱，興起想做泛民大佬的雄心。這個世界「金錢說了算」，他不斷向泛民捐錢，每年數以千萬計，泛民政黨就隱隱然以他為馬首是瞻了。
2010年社民連發動5區辭職公投，爭取普選。這一役真正把肥佬黎想做泛民共主的真面曝露出來。肥佬黎在何文田大宅擺下鴻門宴，約了幾個泛民政黨頭頭，想催逼民主黨大佬司徒華支持5區公投。華叔食完飯睇完辭職名單，卻拒絕參加(有一說是他覺得整件事台灣味太重)。但肥佬黎主持大局的泛民共主角色，已表露無遺。當時已有人質疑，一張報紙的老闆如此高度介入政治，報館豈非變了政治組織？
3. 佔中殺到直接參與。肥佬黎玩政治越玩越忘形，不介意說自己操弄報紙達到政治目的。他在2012年特首選舉前夕，當時梁振英勝選的大局已定。肥佬黎在報上撰文，向特首曾蔭權道歉，話不好意思他的報紙挺梁振英，反對曾蔭權支持的唐英年，皆因他估計梁振英上場，會激發更多人支持民主，為了民主大業，他只能這樣做云云。肥佬黎已到了毫無忌憚地講自己操控報紙搞政治的事實。
到了2014年佔中運動爆發前夕，網上爆出大量肥佬黎的秘密電郵，完全曝露了他出錢出力支持佔中的秘密。他不止捐出大量金錢去資助整場反政府運動，還指令報館的女老總，用報館的資源，拍佔中訓練片，訪問台灣的社運老手，教參與者如何搞一場佔領運動。
嚴格而言，佔中已是一場顛覆政府的運動，肥佬黎指使《蘋果》高度介入，已把自己的媒體，變成顛覆政府的機器。
4. 反修例去到政變地步。2014年佔中時肥佬黎還是猶猶豫豫，一邊去金鐘上街，一邊接受外媒訪問叫示威者回家，給自己留有後路。但2019年肥佬黎見過美國副總統彭斯之後，肥佬黎和《蘋果》在反修例運動中，已去到全面瞓身的地步，要和中共攬抄了。當你全身投入一場政變，最後又失敗告終，你就不要期望可以全身而退了。
《蘋果》早知今日，又何必當初呢？搞媒體，又為什麼要搞政治？
今年7.1，是中共建黨100周年大慶，《蘋果》作為一個顛覆組織，恐怕就過不到7.1了。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
