《蘋果日報》的生命，已在倒數之中。
《蘋果日報》內部通告流出，話「關於蘋果的去向，今日(6月21日)董事會開會，已就出糧一事，要求保安局解凍，並定周五為死線，如未能解封，公司欠缺資金營運，將於周五完成報紙出版，即周六為最後見報日，而online新聞，則會以周五晚23:59為死線。」
《蘋果》董事會如果想死撐下去，自然不會預告如果保安局不解凍資金，就會在周六停刊，因為這樣政府更不會解凍。據說是《蘋果》的前線員工，最想報館早早關門，所以逼令公司管理層及早作出決定。由此看來，《蘋果》前線員工，比高層更現實而且明智，有一種「不立危牆之下」的群眾智慧。
有人話估不到《蘋果日報》最後會這樣。我會說如果你過去7年都有看我的「點評」的話，應該估到這個結局。《蘋果日報》的老闆黎智英，一手把《蘋果》由一個媒體，變成一個政治組織，最後在2019年開始更變成一個要割中共喉嚨的顛覆組織，去到一個不是你死就是我亡的地步。《蘋果》面對強大的中共，這種下場，早已命定。
所以《蘋果》之死，不止是一個媒體之死，更是一個顛覆組織之死。在肥佬黎一手導演之下，顛覆的毒血，已浸透這個蘋果了。或許可以看4個階段的變化：
1. 《蘋果》剛開始只是一份報紙。1995年《蘋果》創刊時，只是一份做得十分好睇的煽色腥報紙，用行內術語，是一份小報(tabloid)。肥佬黎睇住1997年回歸，覺得有市場空間搞一份親泛民的小報，但他那時膽子還不太大，所以回歸前他一度飛離香港，觀望一番，怕共產黨一到7.1回歸就拉人，但睇定無事，又飛回香港。那時的《蘋果》，踩界而未過界。
2. 5區公投插手政治。在董建華年代，2000年發生路祥安民調事件，《蘋果》大力插董，5年後推了董伯伯下台。肥佬黎開始頭腦發熱，興起想做泛民大佬的雄心。這個世界「金錢說了算」，他不斷向泛民捐錢，每年數以千萬計，泛民政黨就隱隱然以他為馬首是瞻了。
2010年社民連發動5區辭職公投，爭取普選。這一役真正把肥佬黎想做泛民共主的真面曝露出來。肥佬黎在何文田大宅擺下鴻門宴，約了幾個泛民政黨頭頭，想催逼民主黨大佬司徒華支持5區公投。華叔食完飯睇完辭職名單，卻拒絕參加(有一說是他覺得整件事台灣味太重)。但肥佬黎主持大局的泛民共主角色，已表露無遺。當時已有人質疑，一張報紙的老闆如此高度介入政治，報館豈非變了政治組織？
3. 佔中殺到直接參與。肥佬黎玩政治越玩越忘形，不介意說自己操弄報紙達到政治目的。他在2012年特首選舉前夕，當時梁振英勝選的大局已定。肥佬黎在報上撰文，向特首曾蔭權道歉，話不好意思他的報紙挺梁振英，反對曾蔭權支持的唐英年，皆因他估計梁振英上場，會激發更多人支持民主，為了民主大業，他只能這樣做云云。肥佬黎已到了毫無忌憚地講自己操控報紙搞政治的事實。
到了2014年佔中運動爆發前夕，網上爆出大量肥佬黎的秘密電郵，完全曝露了他出錢出力支持佔中的秘密。他不止捐出大量金錢去資助整場反政府運動，還指令報館的女老總，用報館的資源，拍佔中訓練片，訪問台灣的社運老手，教參與者如何搞一場佔領運動。
嚴格而言，佔中已是一場顛覆政府的運動，肥佬黎指使《蘋果》高度介入，已把自己的媒體，變成顛覆政府的機器。
4. 反修例去到政變地步。2014年佔中時肥佬黎還是猶猶豫豫，一邊去金鐘上街，一邊接受外媒訪問叫示威者回家，給自己留有後路。但2019年肥佬黎見過美國副總統彭斯之後，肥佬黎和《蘋果》在反修例運動中，已去到全面瞓身的地步，要和中共攬抄了。當你全身投入一場政變，最後又失敗告終，你就不要期望可以全身而退了。
《蘋果》早知今日，又何必當初呢？搞媒體，又為什麼要搞政治？
今年7.1，是中共建黨100周年大慶，《蘋果》作為一個顛覆組織，恐怕就過不到7.1了。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
