壹傳媒昨日(6月22日)向全體員工發內部通知，指董事會已開會就《蘋果日報》要求保安局解凍被凍結的約1,800萬元資產，以及將本周五定為「死線」，如屆時未能解凍資產，《蘋果》將欠缺資金繼續營運，周六為最後見報日，網上新聞則以周六凌晨前為「死線」。
《蘋果日報》高層向員工表示，如決定立刻辭職，可以不用通知。昨日上班的員工須於下午5時前口頭通知主管，並交辭職信；昨日放假或在外工作的員工，須以短訊通知主管，並後補辭職信。如員工正常辭職，將獲發本月工資；若周五公司決定結束營業並遣散員工，或會有多一個月代通知金，但無法確保公司有錢支付。據說《蘋果》大部分員工最終決定請辭，《蘋果》很可能最快於周三停止運作。
《蘋果》員工昨晚執拾個人物品後離開。
有《蘋果》員工話，很多同事選擇即時辭職，除了因為公司話做到星期五，也無法確保有錢支付補償之外，主管亦表示員工做下去，公司不再承擔員工的法律責任，換言之若然被政府告，員工要自己支付律師費打官司。有員工表示憤怒，指公司是逼員工自行辭職。
蘋果動新聞的晚上9:30新聞報道昨晚已經告別。
很多《蘋果》員工選擇了昨日辭職，動新聞晚上9:30的新聞報道昨晚已經告別，話是最後一集。而蘋果財經網亦宣在今日零晨開始停止更新。
蘋果財經網亦宣在今日零晨開始停止更新。
工聯會立法會議員郭偉强批評《蘋果》的做法，指《蘋果》若無法發放僱員薪金，就應該直接遣散，不應該叫僱員選擇自行辭職，使僱員損失代通知金等應得權益，令人覺得是走法律罅，逃避勞工法例要求僱主對僱員的承擔。
他認為，《蘋果》應確保自己有能力發放僱員薪金才要求僱員上班，若明知自己無法出糧，仍繼續要僱員上班，則有機會違反蓄意欠薪等相關刑事法例。他表示一直留意事件的發展，歡迎遇到疑難的《蘋果》員工求助。
《蘋果》一直以公義捍衛者自居，想不到它結業時，竟然連遣散費和代通知金都慳，又何來公義呢?
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
《香港01》母公司南海控股主席于品海爆煲，債權人建銀國際入稟申請于品海破產。破產呈請聆訊今早(3月26日)在高院舉行，暫委法官唐思佩下令于品海破產。
于品海破產，《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)
建銀國際在2017年貸款予于品海旗下公司Pippen Limited，由于品海作擔保人，Pippen Limited未能如期在2021年還款。建銀國際去年入稟向Pippen Limited、債券擔保人于品海等索償，要求他們支付欠款及利息逾4.16億元。于品海無力還款，一直想推遲破產聆訊未果，最終被法庭頒令破產。
老闆破產，《香港01》的前景存疑。
《香港01》傍晚刊出報道指，引述公司管理層指，《香港01》創辦人于品海未有於公司擔任任何職務，今次案件只牽涉于品海個人財務安排，稱《香港01》不受影響，如常運作。報道又引述消息指，于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。
其實包括《香港01》在內的南海旗下公司何去何從，和于品海債權人建銀國際的行動有關。
建銀國際正多渠道追于品海的欠債。 第一步是向法庭申請扣于品海的資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。去年5月，建銀國際成功向法庭申請，接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司，當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示，當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%，估計建銀國際已透過其他渠道，扣押另外5%南海股份。
建銀國際控制南海50.85%股份後，並不等如直接會控制南海的管理權，就現時的公開資料可見，南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。由於《香港01》是南海的子公司，意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份，但《香港01》等南海資產仍由于品海等南海管理層管理。
去年8月10日，已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會，作為新的大股東，要求通過委任7人入南海董事局。但南海管理層指公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事，建銀提議的7名董事獲委任，則董事人數將超過該上限。後來這個爭議更要打官司打到公司註冊地百慕達法庭。
由於南海後來被港交所除牌，故未知有關官司的進展，以及建銀委派的董事是否已加入南海董事局。
無論如何，建銀國際控制南海50.85%股權，它要派人入主公司，對方可以推遲一時，不可以推遲一世。而今次于品海破產官司更透露南海的淨負債可能高達39億元，已經資不抵債。建銀入主後會全力重整套現，賺錢的業務可能出售，蝕錢的業務可能關閉。
銀主入局，只會關注如何收債，如今仍有400多員工的《香港01》命運，就要看銀主入局後的抉擇了。
