Skip to Content Facebook Feature Image

《蘋果》遭遣散員工可申破欠

星島日報

《蘋果》遭遣散員工可申破欠
星島日報

星島日報

《蘋果》遭遣散員工可申破欠

2021年06月23日 03:00 最後更新:05:00

  《蘋果日報》預料在本周五宣布結業,勞聯副主席儲漢松指,按《破產欠薪保障條例》,當僱主無力償還債務時,僱員可向勞工處申請特惠款項,以從中撥出工資、代通知金及遣散費款項,但整個程序最少需時半年至一年時間。大律師指,申請破欠基金必須是現任員工,本周五《蘋果》就會決定是否停止運作,不理解《蘋果》員工為何提早辭職。
  儲漢松表示,員工要先向勞工處求助,經勞資審裁處裁決,確認員工欠薪等會發出判令,假若僱主未能在十四日內支付,員工可申請公司清盤。公司完成清盤後,按資產派發的優先順序償還付款,以他協助過的個案,工友經此步都只取得小部分金錢,最後員工就申請破欠基金,申取特惠款項。
  儲漢松指出,破欠基金的特惠款項不包括全部金額,例如欠薪上限為三萬六千元,並計算僱員在服務最後一天前的四個月內而被拖欠的工資;遣散費方面,計算上限首五萬元,另加餘額的五成,「以項目計,年資愈多,(特惠款項)所涵蓋的遣散費就愈少。」
  大律師陸偉雄指,《蘋果日報》員工可等待至公司申請破產,或由員工自行入稟法庭,要求對僱主發出清盤或破產呈請,以追討欠薪、未放年假薪酬、未放法定假日薪酬、代通知金或遣散費等款項,僱員同時可向破欠基金申請特惠款項,以墊支上述款項。不過,即使破欠基金可在數周或一個月內向僱員發放款項,但若然《蘋果日報》反對清盤或破產呈請,破欠基金亦不能在短時間內向僱員墊支款項。
  他又說,申請破欠基金必須是現任員工,本周五《蘋果日報》就會決定是否停止運作,不理解《蘋果日報》員工不任職至當天。被問到六十萬名已訂閱《蘋果日報》的市民能否追討訂閱的費用,陸偉雄認為追討上有難度,因為訂閱的市民屬沒有抵押品的債權人,換言之他們沒有優先權獲賠償。
  

往下看更多文章

侵無綫新聞APP發假訊息 學生判社服

2023年06月29日 03:17 最後更新:05:06

(星島日報報道)20歲男學生在去年5月初凌晨入侵無綫新聞流動應用程式,透過進入推送系統介面後,以管理員身分發出5個推送通知。他早前被裁定刑事損壞罪名成立,裁判官劉綺雲昨於觀塘裁判法院指,被告發出虛假訊息以誤導公眾,影響無綫電視的形象及聲譽,但接受涉案訊息並不至於引起公眾恐慌,同時認為須判處更高的服務時數,才足以反映案件嚴重性,遂判處200小時社會服務令。劉官判刑時指,被告薛俊希發出虛假訊息以誤導公眾,致他們對無綫的新聞程式失去信心,影響其形象及聲譽,加上被告在凌晨時分發出多個錯誤新聞訊息,令其他看見新聞訊息或關心行政長官選舉的公眾被誤導,引致訊息混亂的情況,從而影響更廣大的公眾,故認為無綫形象及聲譽被影響已構成損失,但接受所造成損失程度相對較輕,涉案訊息亦不至於引起公眾恐慌,影響公眾的嚴重程度相對較低。  劉官續指,被告報告內容相當正面,建議社服令,同時被告以20歲之齡完成大學學士課程,亦是資優、勤奮、孝順父母及善心助人的人,接受被告對事件有深切反省,重犯機會低,採納報告建議是合適,但需要判處較多過建議的時數,才足以反映案件嚴重性,終判處200小時社服令。接受造成損失相對較輕  辯方昨進一步求情表示,早前索取感化及社服令報告的內容相當正面,顯示出被告有真誠悔意,有穩定生活習慣、家人支持等,故認為被告不需要長期輔導,反則建議判處社服令。  辯方另指,本案是具有特殊情況,事件始於無綫新聞職員的失誤,故認為重犯機會低,被告明白這鹵莽行為是不對,影響無綫電視的聲譽及家人,冀法庭採納感化官的建議。  案件編號:KTCC 2051/2022 

你 或 有 興 趣 的 文 章