台灣本土新冠肺炎疫情爆發，民進黨政府防疫失能，加上疫苗缺乏，民調好感度下跌，但中國國民黨的好感度卻未能上升。中興大學「國家政策與公共事務研究所」教授袁鶴齡接受中評社訪問表示，民眾討厭綠營未必轉為喜歡藍營，尤其國民黨近期在議題的操作，較無法打在痛點上，與台灣民眾黨的表現相形見絀，這是藍營的警訊，假如調整不來，恐怕8月底4項公投案都難以達標。
袁鶴齡，美國德州大學奧斯汀分校政治學博士、美國俄亥俄大學國際事務碩士、東吳大學政治系學士。現任中興大學「國家政策與公共事務研究所」教授、中興大學EMBA兼任教授、中華台商研究學會理事長，曾任台中科技大學教授兼國際事務長等職。
蔡政府在新冠肺炎的防疫作為備受外界質疑，《美麗島電子報》6月份民調顯示，民眾對民進黨的好感度為42.0%，比上個月減少了5.3個百分點，反感度則達47.3%，比上個月增加6.4個百分點。但民眾對國民黨的好感度卻只有31.5%，僅增加了0.1個百分點，反而是台灣民眾黨的民眾政黨認同屬性，從4.3%成長到7.6%。
針對藍營的民眾好感度無法趁勢提升，袁鶴齡表示，因為大眾對民進黨的疫苗政策或是防疫政策不滿，並非代表就會轉而支持國民黨，這是兩回事，A的相對是「非A」，但A相對並不是B，民眾討厭A不代表就會喜歡B。
國民黨之所以會有此困境，袁鶴齡認為，首先是藍營只是在野黨，沒有行政權，不具行政工具，只能監督政府而無法產生實效；其次，藍營在「立法院」上無席次優勢，即便有政策主張，但無法產生政策影響力；最後則是，議題的操作上未能打中痛點，且無法統整藍營的執政縣市政府共同發動議題，導致聲量上不來，也就沒辦法取得正面好感度。
袁鶴齡提到，雖然國民黨有先天上的限制，例如在野、沒有「國會」席次優勢等，但可以發現，有相同問題的台灣民眾黨，其政黨聲勢反而逆勢上揚，從此對比，可以凸顯出國民黨在議題的操作能力相對薄弱，也透露出藍營的警訊。
他說，台灣民眾黨主席柯文哲因為具有台北市長身分，加上本身有醫療專業，疫情指揮表現可圈可點，相關處置作為非常明快，挑戰民進黨官方防疫政策，製造許多話題。這種個人英雄式的作為，很容易創造政治聲勢，如此情況也就帶動了民眾黨整體氛圍，加上民眾黨不分區「立委」蔡壁如、高虹安等在議場的表現也不錯，政黨氣勢上揚，也反映到民調指標上。
國民黨方面就欠缺相關表現，可惜了，袁鶴齡說，藍委在議場的質詢經常沒有抓到重點，沒有打在要害，雖然多有抨擊但缺乏建設性或實質效益，也許有創造聲量，但負面居多，也就沒有把握機會提升政黨好感度。
尤其藍營明明有14個執政縣市政府，但卻無法像柯文哲那樣創造聲量，根本原因在於，黨中央未能統整地方政府資源，導致各首長單打獨鬥，例如新北市長侯友宜雖然處置作為明快，個人民調上揚，但所屬政黨卻沒有加分，又例如像台中市長盧秀燕雖然做得不錯，但作風低調，也沒辦法成為亮點，這是藍營的問題所在。
袁鶴齡認為，國民黨沒辦法提升政黨好感度，接下來8月底舉行的4項公投案投票，可能氣勢喪失，目前公投4個案到底過不過、要不要投？對百姓來講，已相對不重要，因為當前大家關注的焦點是疫情何時結束、何時有疫苗可打？但藍營在疫情相關話題上無法製造聲量，又難以重燃大眾對公投的關注，對國民黨而言會是棘手狀況。藍營之後或許要針對公投案進行兵棋推演，審慎評估推動策略，否則恐怕未能拿到防疫聲量，也失去公投案話語權。
