黎智英被指干涉外國政治 資助緬甸反政府組織

美國媒體亦揭露《蘋果日報》涉及偽造美國民主黨總統拜登之子與中國利益關係的報告。

資料圖片

黎智英除了插手香港政治事務，更被指干涉外國政治，包括在前美國副國防部長引領下到緬甸投資，涉嫌以金錢資助當地反政府組織的項目；美國媒體亦揭露《蘋果日報》涉及偽造美國民主黨總統拜登之子與中國利益關係的報告，意圖影響美國選舉，黎智英承認其助理以私人身分參與此事，但強調他與該報並無參與其中。

資料圖片

資料圖片

緬甸今年二月傳出軍事政變，軍方以大選舞弊為由，拘留總統溫敏、國務資政昂山素姬等人，將國家權力移交給國防軍總司令敏昂萊。據指，黎智英早年在緬甸部署投資，曾籠絡敏昂萊，並會見當時的反政府組織領袖。

黎智英被指干涉外國政治。資料圖片

化名「壹傳媒股民」的匿名人指出，黎智英在一三年與前美國副國防部長長沃爾福威茨訪問緬甸，與當地官員及銀行主席會面，包括敏昂萊。黎智英亦與反政府組織Mingalar Myanmar關係親密，涉嫌在一三年捐贈逾三十萬美元給有關組織，更多次匯款支持該組織的政治活動。

MarkSimon涉偽造拜登子報告

去年美國大選前夕，黎智英也捲入政治風波，當時美國流傳一份關於民主黨總統候選人拜登兒子亨特與中國利益聯繫的調查報告，遭外媒揭發撰文作者身分造假，有撰寫人稱報告由《蘋果日報》委託撰寫。黎智英在社交平台發文表示，他和《蘋果日報》與報告無關，但得知其美國籍私人助手、現遭港警通緝的Mark Simon曾利用黎的私人公司資金支持調查開支，由於金額只有一萬美元，毋須其批准。Mark Simon隨後就事件致歉並宣布請辭。

黎智英等7名民主派人士，被控參與民陣2019年非法集結罪成一案，終審法院批准七被告上訴，處理《公安條例》在考慮言論和集會自由下的相稱性的法律問題，6月24日審訊。

終審法院。 資料圖片

案件由常任法官李義、霍兆剛及林文瀚審理。上訴庭早前已為民主派一方批出上訴許可證明書，終審法院認同議題具有重大廣泛的重要性，因此亦批出上訴許可。

7名被告為黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘，原本被裁定組織及參與未經批准集結罪成，被判緩刑兩年或監禁8至18個月不等。其後上訴得直，獲撤銷組織未經批准集結定罪，4人改判監禁5至12個月。

終審法院。 資料圖片

律政司早前申請上訴，要求回復被告組織未經批准集結的定罪，但終審法院判詞指，律政司的理據不充分，引用的案例只是基於特定案情，不能一概而論視作為「組織」的定義。被告案發時在預定遊行隊頭拉橫額及叫口號，證據不足以推論各人組織遊行，駁回律政司申請。