*

點評曾志豪的明報文章

 

今天(編輯注:6月25日),曾志豪在明報發了一文《蘋果倒下 所有人都受傷》。一看此題目,筆者覺得奇怪,我沒有感到受傷啊!筆者及很多朋友反而因蘋果倒下而高興喔。曾志豪的題目很武斷呢! 他可能有點似美國1770年代的憲法說 "人生而平等",只不過這個"人" ,在當時及之後一百年,不包括黑人丶印地安人等(因他們都是奴隸或被滅絕對像), 曾志豪視愛港愛國市民如無物,他以為自己可好似當時美國白人一樣,可以壟斷一切。

文章開始,曾志豪說,"那夜凌晨過百市民排隊購買最後一份的《蘋果日報》,已經說明了民心向背,這是傷感的結局,但也是令政權震撼的晚上。不需揮拳頭喊口號,簡簡單單的「購買」已經足以拆穿政權的謊言。為何一份「危害國家安全」的報刊,居然在結束之日,幾乎沒有人上街歡呼慶祝?反而是依依不捨、憤憤不平?" 看了這段話,筆者想問一下曾志豪: 既然如此,那為何蘋果日報的讀者越來越少丶銷售量越來越低呢?蘋果日報年年虧損反映了民心如你所言的向著蘋果日報? 筆者也想問一下曾志豪:台灣蘋果日報為什麼會倒閉關門呢?台灣的蘋果日報有沒有受到民進黨政權的打壓呢? 相反,反中的民進黨當局曾想方設法想為台灣蘋果日報續命,然而,也以失敗告終。因爲同樣一個道理,願意買台灣蘋果日報 的人越來越少,其銷量因而越來越低,不斷虧損,最終閂門大吉,這不反映人心背向嗎?政權很震撼了嗎?!因此,上面那段話反映了曾志豪的偏頗,其政治立場遮住了他的眼睛以致他看不到客觀的事實。他以一天的情況代表每一天的情況,還說什麼政權"震撼",他"自戀" 到自己"震撼"吧?!似是有點荒唐。

- 閱讀更多 -

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **