餐廳男侍應唐英傑涉於去年七一回歸日,在灣仔駕駛插有「光復香港時代革命」中英標語旗幟的電單車衝越三道警方防線。案件今進行第3天審訊,曾向被告發射兩發胡椒球彈的警員,今日及昨日所講述的發射時間有別,他澄清有關片段中無法清楚看到他發射的角度,昨日片段定格播放時,令他混淆「反光」是他發射胡椒球彈的時間。
控方繼續傳召警員盧晉禮作供,盧負責看守在駱克道及盧押道交界築起的第三條警方防線,盧目睹被告駕駛電單車加速衝向警員方向時,瞄向被告身體發射兩發胡椒球彈,但均沒有射中被告或其電單車。盧昨指他在被告從駱克道右轉入盧押道後發射兩發胡椒球彈,但今天卻指自己在被告轉彎前已發射一發胡椒球彈,再在與被告並排位置再發射一發胡椒球彈。
控方再次播放有關影片後,指出片中有4至5次白點閃光,隨即提問胡椒球彈發射時有否火花。盧指自己曾接受使用胡椒球彈的訓練,而胡椒球彈使用壓縮氣體作推進,不含火藥,發射時沒有化學爆炸或火花發生。盧認為片中該4至5次閃光與胡椒球彈無關,盧指:「我當日只射兩粒(胡椒球彈),但條片最少有4次閃光」,盧推斷「可能係反光,但同我發射(胡椒球彈)無關」。