Skip to Content Facebook Feature Image

武漢男陷網戀被騙17萬 警揭女方為其男同事假扮

Plastic

武漢男陷網戀被騙17萬 警揭女方為其男同事假扮
Plastic

Plastic

武漢男陷網戀被騙17萬 警揭女方為其男同事假扮

2021年06月29日 15:24 最後更新:15:24

網戀有風險!

現今網絡愈來愈發達,不少人都會在網上交友。湖北省武漢一名男子小瑞(化名)因個性內向而從未交過女友,某日與同事小陽(化名)聊起此事,對方表示願意為他介紹女友,隨後小陽便將其外貌漂亮的表妹「琳琳」(化名)介紹給他。小瑞與「琳琳」交往後,一共在對方身上花費了14萬元人民幣(約17萬港元),隨後對方突然失蹤,小瑞急得報警求助,才揭發「琳琳」原來是小陽所假扮。

網圖

網圖

根據內地傳媒報道,小瑞生性害羞,從來沒有交過女友,某日與同事小陽聊天時談及此事,對方表示可以替他介紹,沒多久更傳來一張漂亮的女子照片給小瑞,指那是他的表妹「琳琳」。小瑞看完照片後,認為「琳琳」氣質相當好,便一見傾心,立即陷入熱戀。

影片截圖

影片截圖

就在兩人度過首個情人節時,「琳琳」要求小瑞發紅包給她當禮物,小瑞亦二話不說,一口氣傳了20個金額為1,314元人民幣(約1,579港元)的紅包給對方,代表希望與對方「一生一世」。此後,兩人交往的60多天中,小瑞前後花費了超過14萬元在「琳琳」身上,不過對方某日突然失去聯絡,小瑞非常擔心女友的安全,遂急得報警求助。

警方揭發「琳琳」實際上是由事主的男同事所假扮。網圖

警方揭發「琳琳」實際上是由事主的男同事所假扮。網圖

當地警方經調查後,發現小瑞匯給女友「琳琳」的錢,實際上都轉移到男同事小陽的銀行帳戶裡。警方隨後根據線索,查出「琳琳」實際上是小陽所假扮,案件仍在調查中。

影片截圖

影片截圖

往下看更多文章

台女研究生戀上已婚教授 不滿遭始亂終棄上網貼對方裸照報復

2023年05月08日 19:13 最後更新:21:32

俗語有云,愛的反面就是恨。台灣《聯合報》報道,台灣一大學的碩士研究女生,與李姓男教授發生不倫戀。女方不滿教授變冷淡,竟在網上瘋狂散布李的裸照、誹謗李始亂終棄。李男最後提告,台北地院審理,判她應執行拘役45日,得易科罰金4.5萬(新台幣‧約1.17萬港元)。可上訴。

設計圖片

設計圖片

法官是依無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪判女研究生拘役25日,再依加重誹謗罪判女方拘役30日。

檢察官指控,女方2021年9月傳送facebook交友邀請給李,李接受,雙方開始以通訊軟件Messenger聯絡,數天後,2人相約共進晚餐,餐畢,共同前往台北巿中山區某汽車旅館發生性行為。

網上圖片

網上圖片

性行為結束,李未穿上衣躺在床上使用手機,女子偷拍李的裸照。她後來認為李在雙方發生性行為後變得冷淡,要求李與配偶離婚又遭拒,遂登入「Dcard」網站誹謗李為「狼師」、「利用我的疾病,誘騙我上床」、「他騙我單身,其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造對話紀錄、證據」,還張貼記載「處女膜4點、7點舊撕裂傷」的驗傷單及報案三聯單,暗示李性侵。

2021年11月,女研究生再上網貼文,指控男方性侵,甚至打過程鉅細無遺地貼網。李不甘其擾向檢警提告。

設計圖片

設計圖片

法院審理,女方認罪,法官認為,她未徵得李的同意,竊錄李非公開活動及身體隱私,欠缺對他人的尊重,又僅因不滿李對她的態度,毀損李的名譽,審酌她沒有犯罪前科,依法量刑。

判決書還說,女方雖無前科,符合緩刑條件,不過,迄未能獲取李的諒解,且女方過去曾因與他人發生性行為後與對方發生紛爭,經士林地檢署處分不起訴處分確定,不宜宣告緩刑。

設計圖片

設計圖片