鄒幸彤入稟申禁警檢閱受「法律專業保密權」手機資料

支聯會副主席鄒幸彤早前被控「煽惑他人明知而參與未經批准集結罪」，上周五首次提堂，案件押後至7月30日再訊，鄒幸彤申請保釋被拒。

資料圖片

鄒昨入稟高等法院，申請禁止警方檢閱、複製、公開其手機中，任何有關受「法律專業保密權」（Legal Professional Privilege，簡稱LPP）保障、不在法庭手令覆蓋範圍內、屬於新聞材料、與「煽惑他人明知而參與未經批准集結罪」無關的資料，要求法庭下令警方向鄒的律師歸還有關受保障資料，並追討有關損失。

鄒幸彤。資料圖片

原告為鄒幸彤，被告為警務處處長。入稟狀中指出，警方在2021年6月29日向沙田裁判官申請手令，取得屬於鄒幸彤的一部粉紅色三星手機及一部白色蘋果手機。鄒幸彤申請禁制令禁止警方檢閱、複製、公開、使用，在兩部手機中任何有關受「法律專業保密權」（Legal Professional Privilege，簡稱LPP）保障、不在法庭手令覆蓋範圍內、屬於新聞材料、與「煽惑他人明知而參與未經批准集結罪」無關的資料。

資料圖片

鄒幸彤要求法庭指示雙方律師複製及檢視手機內的所有資料，以便雙方律師分辨哪些屬於上述四類的資料，下令警方向原告方歸還該四類資料。

鄒幸彤要求法庭下令警方歸還有關受保障資料。資料圖片

已解散的支聯會未有向警方國安處提交資料案，支聯會前副主席鄒幸彤等3人，向高等法院申請終審法院上訴許可證明書被駁回。

高等法院。 資料圖片

法官黎婉姫認為，本案沒重大而廣泛的法律觀點，申請人並無合理爭辯，因此駁回相關申請。

鄒幸彤與兩名前常委鄧岳君、徐漢光，於2021年沒有應警方國安處要求提交資料，被裁定沒有遵從通知規定提供資料罪成，判囚4個半月。3人早前上訴被駁回，之後提出上訴至終審法院。