已正流亡美國的前青年新政創黨召集人梁頌恆，因2016年衝擊立法會大樓會議室，被裁定參與非法集結罪成，判囚4周。
資料圖片
梁上訴遭高等法院原訟庭駁回後即時入獄服刑，他早前向終審法院提出終極上訴，終院今頒布書面判詞，指出《公安條例》訂明控方必須證明被告參與非法集結，但控方毋需另外證明被告有意圖去「相當可能導致任何人合理地害怕他們會破壞社會安寧」。而就本案而言，終院認同裁判法院及原訟庭的裁斷，同意梁必然知道他有份參與的集結，相當可能導致有人害怕他們會破壞社會安寧，故一致駁回其上訴。
梁頌恆赴美國尋求庇護。資料圖片
《公安條例》第18條的「非法集結罪」的控罪元素訂明，「凡有3人或多於3人集結在一起，作出擾亂秩序的行為或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為」，而其行為「意圖導致任何人合理地害怕（被告）會破壞社會安寧」，或「相當可能導致任何人合理地害怕（被告）會破壞社會安寧」，被告便屬非法集結。
資料圖片
是次終極上訴的爭議點是，控方是否必須成功證明被告的犯罪意圖，即控方是否需要證明被告自知其集結行為會令人害怕，才足以把被告定罪。
梁頌恆。 資料圖片