Skip to Content Facebook Feature Image

九巴豪華巴投入服務 有巴士迷元朗等通宵霸頭位

社會事

九巴豪華巴投入服務 有巴士迷元朗等通宵霸頭位
社會事

社會事

九巴豪華巴投入服務 有巴士迷元朗等通宵霸頭位

2021年07月18日 14:28 最後更新:14:36

九巴不設企位人人有位坐,中途站較少,分別往來港島至屯門或元朗的豪華巴「星級尊線」P960和P968今日登場。有巴士迷等通宵霸頭位,見證歷史時刻,並率先體驗一下星級服務。

「星級尊線」包括由屯門兆康站(北)來往灣仔(北)的P960,和朗屏站/元朗(西)來往天后的P968巴士路線。兩車的全程車費分別為32.8元及36.9元。

更多相片
fb「真.屯門友」圖片

九巴不設企位人人有位坐,中途站較少,分別往來港島至屯門或元朗的豪華巴「星級尊線」P960和P968今日登場。有巴士迷等通宵霸頭位,見證歷史時刻,並率先體驗一下星級服務。

fb「真.屯門友」圖片

在P968朗屏總站外,今早6時已有多名巴士迷已在場等候頭班車,當中有人早於昨晚深夜已在場霸頭位。由於座位軟熟寬敞,車程又較快,有乘客認為36.9元一程的車費合理。

fb「真.屯門友」圖片

雖然車費較路線相若的普通巴士貴,但有乘坐P960的乘客指,由於有需要,不理是豪華不豪華,有車便會上,無計較多10元或少10元。

fb「真.屯門友」圖片

行走這兩線的豪華巴座椅更闊,全車設窗簾,巴士附設USB充電及有免費wifi。兩車的全程車費分別為32.8元及36.9元。九巴提醒,「長者及合資格殘疾人士$2乘車優惠」及「九巴月票」不適用於這兩條路線。九巴表示,這項「新型長途巴士服務」屬嶄新服務,會按市場反應來策劃和調整未來發展路向。

「星級尊線」包括由屯門兆康站(北)來往灣仔(北)的P960。fb「真.屯門友」圖片

P960和P968均每日提供服務。乘搭P960的屯門區乘客,可經屯門公路及西區海底隧道後,到達中上環、金鐘、灣仔及銅鑼灣,也是首條來往屯門及銅鑼灣的九巴路線。P968的元朗區乘客可經大欖隧道及西區海底隧道,直達中上環、灣仔、銅鑼灣、天后。

fb「真.屯門友」圖片

fb「真.屯門友」圖片

在P968朗屏總站外,今早6時已有多名巴士迷已在場等候頭班車,當中有人早於昨晚深夜已在場霸頭位。由於座位軟熟寬敞,車程又較快,有乘客認為36.9元一程的車費合理。

fb「真.屯門友」圖片

fb「真.屯門友」圖片

雖然車費較路線相若的普通巴士貴,但有乘坐P960的乘客指,由於有需要,不理是豪華不豪華,有車便會上,無計較多10元或少10元。

fb「真.屯門友」圖片

fb「真.屯門友」圖片

行走這兩線的豪華巴座椅更闊,全車設窗簾,巴士附設USB充電及有免費wifi。兩車的全程車費分別為32.8元及36.9元。九巴提醒,「長者及合資格殘疾人士$2乘車優惠」及「九巴月票」不適用於這兩條路線。九巴表示,這項「新型長途巴士服務」屬嶄新服務,會按市場反應來策劃和調整未來發展路向。

fb「真.屯門友」圖片

fb「真.屯門友」圖片

P960和P968均每日提供服務。乘搭P960的屯門區乘客,可經屯門公路及西區海底隧道後,到達中上環、金鐘、灣仔及銅鑼灣,也是首條來往屯門及銅鑼灣的九巴路線。P968的元朗區乘客可經大欖隧道及西區海底隧道,直達中上環、灣仔、銅鑼灣、天后。

「星級尊線」包括由屯門兆康站(北)來往灣仔(北)的P960。fb「真.屯門友」圖片

「星級尊線」包括由屯門兆康站(北)來往灣仔(北)的P960。fb「真.屯門友」圖片

往下看更多文章

巴士自焚波及恒生總行天橋底 九巴遭恒生入稟追討1735萬元維修費

2024年04月02日 16:06 最後更新:16:49

2019年5月一輛由屯門開往會展的961號九巴,駛經中環恒生銀行總行外時突起火自焚,全車陷入火海,火勢波及通往恒生銀行總行的行人天橋。恒生銀行入稟高院,要求九巴賠償逾1735萬元。

2019年961線九巴自焚,火勢波及通往恒生銀行總行的行人天橋。(網上圖片)

2019年961線九巴自焚,火勢波及通往恒生銀行總行的行人天橋。(網上圖片)

2019年5月中一個晚上,一輛961線九巴在中環交易廣場對開起火,全車自焚,火勢波及來往國際金融中心、通往恒生銀行總行的行人天橋,橋底被燒穿一個10米乘5米大洞,天橋鋁板及玻璃欄杆損毀,當時車長疏散車上7名乘客,意外中無人受傷。消防接報到場開喉灌救,約45分鐘後將火救熄。

事隔4年多,恒生銀行上周四(3月28日)入稟高等法院,指九巴起火導致行人天橋損毁,要求九巴賠償逾1735萬元。

恒生銀行上周四入稟高等法院,向九巴追討天橋維修費用約1735萬元。(資料圖片)

恒生銀行上周四入稟高等法院,向九巴追討天橋維修費用約1735萬元。(資料圖片)

原告為恒生銀行有限公司,被告為九龍巴士(一九三三)有限公司。入稟狀指,2019年5月11日晚上9時許,九巴疏忽或違反謹慎責任釀成火災,導致恒生銀行天橋鋁板及玻璃欄杆損毀,故入稟追討維修費用,並要求被告支付利息及訟費。

涉事九巴961於當晚9時許,駛至中環突冒煙起火,全車陷火海。(網上圖片)

涉事九巴961於當晚9時許,駛至中環突冒煙起火,全車陷火海。(網上圖片)

你 或 有 興 趣 的 文 章