狄志遠拿入場券選立法會熱門人選

新思維主席狄志遠最近比較活躍。他今早(7月19日)接受港台訪問時說，港澳辦主任夏寶龍上周五的講話，較為針對或聚焦於管治者，提出要有解決問題的能力、感召力等。狄志遠認為，現時的管治者與施政的人士在這些方面較弱，夏寶龍是希望他們改善。

狄志遠。

狄志遠又估計，將來建制派會成為立法會最有影響力的團體，某程度上有管治者角色，故夏寶龍的講話亦可能指建制派都要具備解決社會問題等能力。他不認為夏寶龍的講話是針對民主派人士，而立法會將來不能搞「清一色」，要有多元聲音才能推動民生及民主發展。

狄志遠上周又評論對港大學生會事件，話有關學生在事件後已承受巨大壓力和後果，自己本身亦是家長，認為應該以寬鬆態度面對犯錯。「年青人總是比較前衛，希望表達社會進步聲音，但這次可能比較激進，過了火位。」他認為校方徹底與學生會切割，會收窄校園學習的空間，又指環顧世界，即使是內地，也鮮有出現完全否定學生會的情況。他又表明不贊成港大開除涉事學生，認為做法對教育學生沒幫助。

狄志遠是傳統泛民人士，在1991年曾任立法局議員，長期是民主黨人，在2015年脫黨，自組較為溫和的泛民組織新思維。

港澳辦主任夏寶龍上周發表講話。

高人話，今年12月立法會選舉，究竟有多少反對派入到閘是一個問題。澳門已DQ所有3張反對派參選名單。而港澳辦主任夏寶龍上周發表講話時提到，絕不容許任何一個反中亂港分子，通過任何途徑和方式混進香港管治架構，變成管治者。並形容這是一條鐵的底線。香港要嚴格把好提名關和資格審查關。從夏寶龍的講話可以看到，過兩關後能入閘的反對派數量會很少。

高人話，他看好狄志遠可以入閘，因為狄志遠是少數阿爺能接受的泛民人士。今年3月人大通過完善政改方案前，早在2月還未提出方案時，夏寶龍南下深圳，接見了4批約60名香港各界人士的意見，狄志遠也是少數受邀表達意見人士，可見中央對他算是比較接受，也是可能入閘的泛民人選。

最近狄志遠認為不應追究港大學生的說法，明顯和建制派甚至官方的看法不同，但未來應該能容忍這種體制內的異聲。

狄志遠(左)及黃俊瑯(右)。

立法會選舉將於今年12月舉行。新思維主席狄志遠及副主席黃俊瑯7月初到大角嘴擺設街站，向途經的市民派發宣傳單張。他們指新思維目前有3至4人考慮參選立法會。

黃俊瑯則指，該黨的參選人計劃以地區直選爲主，他與狄志遠則會集中在九龍西及九龍中的地區工作，又指會集中長者福利等民生議題。他認為，議會現時仍有發聲空間，呼籲民主黨等其他非建制派政黨考慮參選。

狄志遠表示，新思維的定位為非建制派，關注中下階層的利益，並按照《基本法》爭取雙普選。該黨亦將增加到社區進行宣傳以及進行形象改善工程。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。