美國在上周五(7月16日)對香港發出商業警示，預警香港營商風險，又加碼制裁7名中聯辦副主任。
國家的回應是火力全開，中聯辦、特區政府、駐港外交公署、外交部發言人、港澳辦，5炮齊發，狂轟美國，回應的重點是「奉陪到底」。
正如中聯辦的回應所指，美國的制裁和警示是「廢紙一張」，行動軟弱無力，但國家為何還是高規格還擊？
說到這裏，我又想起一個內地官場流傳的故事。話說以美國為首的西方國家及媒體，指中國外交官為「戰狼」，話中國搞戰狼外交。有人就向中國最高領導建議，不要陷入「戰狼」話語，認為這會為西方攻擊中國製造的箭靶。
但最高領導不以為然，回應說，「《論語》講，以直報怨，以德報德。」意思是不要理會這些說法，要「以直報怨」。
這兩句話出自《論語·憲問》，有人請教孔子：「以德報怨，何如？」孔子回答說：「何以報德？以直報怨，以德報德。」這裡有三種態度：第一是以德報怨，第二是以直報怨，第三是以德報德。
孔子就「以德報怨」之提問，反問「何以報德」？帶出理性原則及價值判斷。恩與怨是兩極，如以同一種方法回應，只反映處事者善惡不分而已。
再者，行惡者心性駁雜不純，報之以德，只會強化其惡念，並起了鼓勵壞人作惡。
故孔子認為應該「以直報怨」，直即是則為是，非則為非，可以直斥其非。
最高領導的指示，十分清晰。不要人家話你「戰狼」，你就迴避。要挺身而出，直斥其非。
美國拜登政府的「偽君子」式政策，以自由民主為口實，硬搞新疆、硬搞台灣、硬搞香港，中國可以選擇1. 以德報怨，即是低聲下氣，低調不回應。2. 以直報怨，好像今次這樣，發5炮回應。以直報怨的最大好處是把美國從道德高地打下來，揭露她想借香港政擊大陸的假面具，並不大仁大義。
所以不要以為中國的外交並無章法，其實中央對美國已經形成一套對應之法，強硬回懟是經過深思熟慮的部署。這亦對應了中國話要「平視世界」的定位，不再自居低人一等。
睇完中國外交政策，睇番美國。近年美國決策的質量低下，很多政策只是搞搞花招，想拉抬一下自己的民望，實質不會達成任何效果。拜登上台後激進開局，並無後著，遇上穩如磐石的中國，有點慌了手腳。
美國對香港發出商業警示，加碼制裁7名中聯辦副主任，想達成什麼政策後果？
以美國以往制裁他國的往績，從古巴、到委內瑞拉、敘利亞、伊朗、俄羅斯，都是想借制裁，切斷這些國家和外國的經貿聯繫，搞到這些國家經濟大倒退，小則民不聊生，長期捱窮，大則政府倒台，徹底變天。這就是制裁的實效。
但美國對香港的所謂制裁，卻是不痛不癢的，只是對中、港官員制裁，而不是對整個地方制裁，根本沒有用處。除了個別官員投訴生活不方便之外，大多數都是遭強硬回懟，例如中聯辦主任駱惠寧就話，被美國制裁恰好說明他為國家及香港做了應該做的事情。
美國對香港的制裁是雷聲和雨點俱少，完全沒有實效，只是一種吹水政策，向自己選民說，我已如何如何強硬回應了中國。世界沒有因為美國的政策，起到任何改變。
長此下去，美國就變成言不信，行不果了。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
