美國在上周五(7月16日)對香港發出商業警示，預警香港營商風險，又加碼制裁7名中聯辦副主任。
國家的回應是火力全開，中聯辦、特區政府、駐港外交公署、外交部發言人、港澳辦，5炮齊發，狂轟美國，回應的重點是「奉陪到底」。
正如中聯辦的回應所指，美國的制裁和警示是「廢紙一張」，行動軟弱無力，但國家為何還是高規格還擊？
說到這裏，我又想起一個內地官場流傳的故事。話說以美國為首的西方國家及媒體，指中國外交官為「戰狼」，話中國搞戰狼外交。有人就向中國最高領導建議，不要陷入「戰狼」話語，認為這會為西方攻擊中國製造的箭靶。
但最高領導不以為然，回應說，「《論語》講，以直報怨，以德報德。」意思是不要理會這些說法，要「以直報怨」。
這兩句話出自《論語·憲問》，有人請教孔子：「以德報怨，何如？」孔子回答說：「何以報德？以直報怨，以德報德。」這裡有三種態度：第一是以德報怨，第二是以直報怨，第三是以德報德。
孔子就「以德報怨」之提問，反問「何以報德」？帶出理性原則及價值判斷。恩與怨是兩極，如以同一種方法回應，只反映處事者善惡不分而已。
再者，行惡者心性駁雜不純，報之以德，只會強化其惡念，並起了鼓勵壞人作惡。
故孔子認為應該「以直報怨」，直即是則為是，非則為非，可以直斥其非。
最高領導的指示，十分清晰。不要人家話你「戰狼」，你就迴避。要挺身而出，直斥其非。
美國拜登政府的「偽君子」式政策，以自由民主為口實，硬搞新疆、硬搞台灣、硬搞香港，中國可以選擇1. 以德報怨，即是低聲下氣，低調不回應。2. 以直報怨，好像今次這樣，發5炮回應。以直報怨的最大好處是把美國從道德高地打下來，揭露她想借香港政擊大陸的假面具，並不大仁大義。
所以不要以為中國的外交並無章法，其實中央對美國已經形成一套對應之法，強硬回懟是經過深思熟慮的部署。這亦對應了中國話要「平視世界」的定位，不再自居低人一等。
睇完中國外交政策，睇番美國。近年美國決策的質量低下，很多政策只是搞搞花招，想拉抬一下自己的民望，實質不會達成任何效果。拜登上台後激進開局，並無後著，遇上穩如磐石的中國，有點慌了手腳。
美國對香港發出商業警示，加碼制裁7名中聯辦副主任，想達成什麼政策後果？
以美國以往制裁他國的往績，從古巴、到委內瑞拉、敘利亞、伊朗、俄羅斯，都是想借制裁，切斷這些國家和外國的經貿聯繫，搞到這些國家經濟大倒退，小則民不聊生，長期捱窮，大則政府倒台，徹底變天。這就是制裁的實效。
但美國對香港的所謂制裁，卻是不痛不癢的，只是對中、港官員制裁，而不是對整個地方制裁，根本沒有用處。除了個別官員投訴生活不方便之外，大多數都是遭強硬回懟，例如中聯辦主任駱惠寧就話，被美國制裁恰好說明他為國家及香港做了應該做的事情。
美國對香港的制裁是雷聲和雨點俱少，完全沒有實效，只是一種吹水政策，向自己選民說，我已如何如何強硬回應了中國。世界沒有因為美國的政策，起到任何改變。
長此下去，美國就變成言不信，行不果了。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
