英國英格蘭地區7月19日起放寬新冠疫情下的防疫限制，包括取消社交疏離要求，容許夜總會重開、放寬酒吧和餐廳的營業限制、以及取消限聚令和口罩令，同時政府不再要求民眾在家工作。
英國人湧向酒吧。
據當地媒體報道，18日午夜12時一過，英格蘭各地酒吧就被擠爆。很多年輕人急不及待往夜店消遣，很多人不帶口罩。不過，多數員工仍在家工作，未有回到辦公室上班，與政府鼓勵民眾如常返工有落差。
英國人大肆慶祝解封。
據英國政府18日公布的數據顯示，單日新增新冠肺炎確診病例48161例。英國單日新增新冠肺炎確診病例自本月14日突破4萬例後，目前已經連續5天超過4萬。其中17日，英國報告單日新增確診病例超過5.4萬例，達6個月來新高。最初幫助英國當局制定新冠病毒封鎖策略的科學家表示，解封後英國每天新出現的新冠確診病例數「可能會達到20萬」，並對衛生醫療系統造成「重大破壞」。
在新增病例仍居高位的情況下，英國政府卻堅持在英格蘭地區 「全面解封」，引發外界擔憂。
英國首相約翰遜。
英國民眾對政府放寬大部分防疫措施也存在分歧，質疑政府做法是否冒進。分析指英國首相約翰遜除了考慮經濟，亦有政治因素，因為保守黨內不少意見反對粗暴干預人身自由的防疫措施。另外亦想向歐盟顯示，英國脫歐後經濟復蘇可先行一步。
除此之外約翰遜還有疫苗和季節方面的考慮。數據顯示，英國的疫苗覆蓋率高，85%成人已至少接種一劑，63%成人完整接種兩劑。在大規模接種疫苗後，新冠肺炎在英國已不是絕對致命的疾病。死亡率降低，同時現在住院者的病情比以往輕微，需要呼吸器等輔助的情況也較少。
約翰遜這次就是要進行一場豪賭，再試「群體免疫」，他賭的是放寬防疫限制後確診人數的確會大幅上升，但就是輕症。在英國感染輕症都家居隔離不用去醫院。不少人感染病毒後得到免疫力，逐漸產生「群體免疫」。
此外，英國政府認為9月開始是每年英國的流感高峰期，2017至2018年冬天，流感就造成了英格蘭2萬多人死亡。倘若屆時才解封，案例數飆高，可能造成新冠病患與流感病患雙雙湧入，使醫院更加不堪負荷。所以要試，就只能現在試了。
約翰遜政府去年3月嘗試群體免疫，結果導致疫情形勢迅速惡化，英國被逼全國封城。去年12月，英國在全球率先開始注射疫苗後，又在聖誕節放松防疫管控，結果造成確診病例暴增，被逼在2021年1月初再度宣布封鎖措施。
這次英國能否成功就沒人知道，大家都旁觀約翰遜政府這場人類最大的實驗了。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
以美國為首的北約軍隊陸續從阿富汗撤軍，阿富汗的安全形勢更趨嚴峻復雜，國務委員兼外長王毅批評美國是阿富汗問題的始作俑者，需要以負責任的方式確保局勢平穩過渡，不能「錯上加錯」，因撤軍而生亂和生戰。他又指，美國應深刻反思為阿富汗人民帶來了和平還是苦難，認真考慮如何致力於地區的穩定。
英國《經濟學人》發表文章，認為阿富汗戰爭是一場發人深省的失敗
不只是中國要求美國反思，一些西方權威媒體亦發表文章，形容這場戰爭以慘敗告終，美國為首的西方陣營要深刻反省。英國《經濟學人》發表題為《最長戰爭：美國的阿富汗戰爭，以慘敗告終》的文章。文章指出美國已經在阿富汗打了20年仗，為此花費超2萬億美元，期間數以千計的美軍士兵死亡，數以萬計阿富汗士兵和平民喪生。現在，美國說要結束這場「令人遺憾的冒險」---- 在幾乎一無所獲的情況下。
塔利班已在阿富汗卷土重来
策劃911襲擊的激進基地組織在阿富汗影響力大降，但僅此而已，其他反美武裝組織仍在阿富汗活動，塔利班已經「可怕地捲重來」，控制了半個國家。親西方的阿富汗政府則「在美國人的鮮血和金錢滋養下滋生腐敗，在罵聲中不斷撤退」
文章認為從理論上講，塔利班和美國支持的阿富汗政府正就和平協議展開談判。但談成的可能性很低，即便成了，塔利班的治理也是倒退的。
但比達成任何協議更有可能的是，塔利班試圖利用他們在戰場上的勝利，以武力推翻政府。他們已經占領了許多農村地區，士氣低落的政府軍則在放棄他們的陣地。勢頭顯然在塔利班這一邊，至少，內戰很可能會加劇。
而中國、印度、伊朗、俄羅斯和巴基斯坦等其他國家，將尋求「填補美國留下的空缺」
有人擔心為美國人做翻譯的當地人或遭報復，但他們忽略了大局：美國正在拋棄一個擁有近4000萬人口的國家，讓其面臨可怕的命運。
可事情本來不必這樣。過去6年，不到一萬的美國士兵和相當數量的其他北約國家士兵足以維持阿富汗現狀。美國人的傷亡幾乎為零，這場曾經激怒選民的戰爭，在美國已成為政治上的無關緊要之事。
文章指出自從成為總統以來，拜登一直專注於中國和俄羅斯構成的所謂「威脅」，這是「確的」。美國在阿富汗的部署規模很少，也沒有真正影響到這一點。但美國新政府將長期的僵局，視為「繼續留在阿富汗沒有意義」的證據。而對於那些受此保護、免受塔利班襲擊的阿富汗人來說，這一僵局是寶貴的。
文章指出關於撤軍將如何損害美國的信譽和威望，將是一場長期辯論。以美國的財富和軍事力量，它不僅沒能建立一個強大的、自給自足的阿富汗，也沒能打贏這場叛亂。更重要的是，美國不再准備支持所謂的阿富汗政府盟友，讓許多阿富汗官員感到驚訝和失望。中國和俄羅斯等美國對手將會注意到這一點，美國的朋友也會。
可是，阿富汗戰爭從來就不是五角大樓或整個國家真正關注的焦點。從伊拉克戰爭到全球金融危機，其他事件似乎總是比在阿富汗坎大哈發生的事情更重要。
而美國的政客和專家們一直在為是留還是走而苦惱，以至於現在撤軍終於發生，已經不令人震驚。外界認為這是美國衰弱的標誌，這種衰弱已經明顯存在很長一段時間了。
不管令人震驚與否，撤軍對阿富汗人來說都是一場災難。
如今，普通阿富汗人的生活比以往任何時候都更加不安全。根據聯合國和學者的估計，去年的平民傷亡人數比2001年美國開始部署時高出近30%。阿富汗的經濟規模並不比十年前大。
文章最後指出雖然美國從來不是要解決阿富汗的所有問題，但讓這個國家回到原點，是一場發人深省的失敗。
