中國駐6國使團重炮還擊美英歐盟 中方：去年中國531萬台主機遭境外網路攻擊，前三來自北約成員國

美國因為前情報員斯諾登爆料，其網絡間諜行為早已聞名於世。然而，美國也不怕賊喊捉賊。

美國發聲明指控中國進行網絡攻擊。

當地時間7月19日，美國、英國、歐盟、北約等聯手發佈聲明攻擊中國，聲稱中國發動「惡意網路行動」，要讓中國為早前包括微軟電子郵件系統在內的一系列全球網路攻擊負責。

中國也不是省油的燈，自然強硬回應。7月20日，中國駐美國、英國、加拿大、紐西蘭、挪威使館，以及歐盟使團接連發聲駁斥，對此表強烈不滿和堅決反對，稱在網路安全問題上，美國、西方自身劣跡斑斑，完全沒有資格對其他國家指手畫腳。

中國駐歐盟使館發言人反擊美國指控。

中國駐歐盟使館發言人還指出，事實上中國是網路攻擊的主要受害國之一。以下是中國駐歐盟使團發言人答記者問:

問：7月19日，歐盟外交與安全政策高級代表發表聲明稱，來自中國境內的惡意網路活動破壞了世界上數以千計的電腦和網路，同時發現針對歐盟及成員國政府、組織和關鍵產業的惡意網路活動，意在竊取智慧財產權和從事間諜活動。歐盟及成員國對此予以譴責，敦促中方遵守國際規範，採取措施進行調查和處理。同日，北約亦發表聲明指責中國。中方對此有何回應？

答：我們注意到上述聲明。中國是網路安全的堅定維護者，始終堅決反對並依法打擊在中國境內或利用中國網路設施發起的網路攻擊。歐盟和北約上述聲明缺乏任何事實和證據，充滿了臆測和無端指責，中方對此表示強烈不滿和堅決反對。

長期以來，個別西方國家一邊憑藉自身技術優勢肆無忌憚地對世界進行大規模、無差別竊聽竊密，甚至連盟友也不放過；一邊又自詡為網路安全衛士，在網路安全領域操縱指揮盟友、製造小團體屢屢對其他國家抹黑攻擊，充分暴露了其雙重標準和虛偽面目。同樣值得重視的是，北約屢屢無端指責中國，圖謀假借網路攻擊等問題實現區域和領域突破，我們對這一動向表示高度關注。

事實上，中國是網路攻擊的主要受害國之一。根據中國國家互聯網應急中心報告，2020年，共有位於境外的約5.2萬個電腦惡意程式控制伺服器控制了中國境內約531萬台主機，對中國國家安全、經濟社會發展和人民正常生產生活造成了嚴重危害。就所控制中國境內主機數量來看，控制規模排名前三位元的控制伺服器均來自北約成員國，分別控制了中國境內446萬、215萬和194萬台主機。我們敦促有關國家恪守網路空間國際規範，立即採取切實措施查處有關惡意網路活動。

網路安全是全球性問題，事關各國共同利益，需要國際社會共同維護。政治化、汙名化的做法不僅無助于解決網路安全問題，反而會削弱各國間互信，影響各國在該領域的正常合作。中方已於去年9月提出《全球資料安全倡議》，明確倡議各國反對利用資訊技術破壞他國關鍵基礎設施或竊取重要資料。我們期待各國共同參與該倡議，就網路安全問題作出明確承諾，共同營造和平、安全、開放、合作的網路空間。

以美國為首的西方國家，每天都在找一些話題來攻擊中國，無論有無效果，他們都樂此不疲。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片（家屬提供）

小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。

法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。

法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。

受害者家屬

據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。