Skip to Content Facebook Feature Image

《地緣風向25》戲子總統慘變棄子總統──令烏克蘭心碎的美國空頭支票!

博客文章

《地緣風向25》戲子總統慘變棄子總統──令烏克蘭心碎的美國空頭支票!
博客文章

博客文章

《地緣風向25》戲子總統慘變棄子總統──令烏克蘭心碎的美國空頭支票!

2021年07月21日 14:18 最後更新:18:15

烏克蘭的戲子總統澤連斯基赫然發現,他被美國出賣了。

烏克蘭這個國家,尤記得香港黑暴時期,某黑暴女子對著鏡頭接受BBC的採訪,香港黑暴「萬眾一心」齊齊上街抵抗「暴政」時感動落淚,表示希望香港可以像烏克蘭一樣有好的結局。

但這個女子所不知道的是,烏克蘭是一個甚麼國家?發生過甚麼?現在整個國家陷入一個怎樣的困境?

烏克蘭本來是蘇聯時代的工業重鎮,即使在獨立之後,也依然有很強的軍工實力,但這個國家一直以來都無法走出國內經濟持續低迷、實業不振、通貨膨脹、寡頭政治壟斷的泥潭。2014年的「廣場革命」,不少年輕人上街對抗政府,並銳意建立親西方政府,認為只要奉行西方價值觀並完全複製西方模式,國家就可以走出困境。可是這場革命最終還是無法根本性地動搖國內的寡頭大亨,原本已經盛行的貪腐之風更盛,國家經濟比起革命前更加困頓,國民的生活水平更形惡劣。

國家長期治理失敗,民眾對此無計可施。路路不通,自然希望求變,但可能求變心切,於是藥石亂投,竟然選了一個戲子當總統。

烏克蘭是歐洲除俄羅斯以外國土面積最大的國家,不用說天然資源也較其他歐洲國家豐富,烏克蘭卻是富裕的歐洲大陸中最貧窮的國度,沒有之一。總體人口是香港的5.6倍,但國內生產總值卻僅及香港的百份之四十!

就是這麼一個國家,竟然還有香港人表達羨慕之情,可見這種人的腦袋是如何被洗成一團漿糊,格局是如何小,對世界的真實面貌是如何茫然無知!

羨慕別人革命成功,但革命從來只是手段,真正的問題是,革命成功之後又如何?一廂情願地認為革命成功之後,一切就自然會變得美好?

烏克蘭長期被美國忽悠了這麼多年,其實也應該醒了。

偏偏就不醒!

烏克蘭身處歐盟和俄羅斯兩大陣營的夾縫之間,本應懂得小國的生存之道,搞戰略平衡,可是戲子總統澤連斯基選擇全面倒向歐美,配合歐美的國家戰略,處處與俄羅斯和中國作對。

澤連斯基說,給我加入北約,忽悠者1號(特朗普)說,最近中國的技術發展似乎太快。於是烏克蘭插手干預並制止中國收購航空發動機企業「馬達西奇」的項目。

澤連斯基說,俄羅斯建的北溪二號想要繞過我,忽悠者2號(拜登)說,普京最近很囂張,說他自己身體很好,暗諷我年紀大。於是烏克蘭在烏俄邊境集結大軍,與俄羅斯鬥一鬥誰的嗓門大。

從橙色革命到廣場革命,從忽悠者1號到忽悠者2號,忽悠者樂此不彼地忽悠,被忽悠者樂此不彼地上當受騙。

但跟著美國走,甚至衝在前頭配合美國搞大國競爭,無論是加拿大、澳洲、印度、台灣,都不會有甚麼好下場,這次也沒有例外。

拜登對於要不要讓烏克蘭加入北約,一直支吾以對,不置可否,其實只要是個人,稍微動動腦子就知道,美國怎可能讓烏克蘭加入北約呢,不知道馬凱碩的地緣政治第一定律嗎:一個大國是不會容許自己的週邊有敵對勢力的存在。烏克蘭加入的話,這是要把北約頂到去俄羅斯的門口了,你以為美國真的想和俄羅斯硬碰嗎?真不知這個戲子總統是怎麼想。

更加「不幸」的是,拜登竟然和普京達成協議,不再制裁北溪二號項目。甚麼?那我的天然氣管道過路費怎麼辦?

戲子總統澤連斯基終於想明白了,原來自己不單是戲子總統,更加是棄子總統。

中國得罪了,俄羅斯得罪了,北約入不了,過路費也沒了,烏克蘭總算清醒了一回,被賣了,但這回不會再幫美國數鈔票。

今年的聯合國人權理事會,變成美國攻擊中國的平台,烏克蘭原本有意站隊美國,共同參與譴責中國的聯合聲明,但經過美國這麼一輪忽悠後還會上當受騙,並繼續隨風起舞的,大概只有中國東南某個島的一眾綠色傻子了,所幸澤連斯基雖然是戲子,但距離傻子還有相當一段距離,接著宣佈退出聯合聲明,不再配合美國。

之後的事情有點戲劇性,烏克蘭不單退出聯合聲明,而且短短一個月內就接連傳出確實的消息:與中國舉行會議、使用中國疫苗、將會積極配合中國一帶一路計劃,變臉之快,連中國人都感到有點措手不及。

當然,我們不會天真地認為,這個朝秦暮楚的傢伙就此便會成為中國的可靠伙伴,但正所謂「團結一切可以團結的力量、調動一切可以調動的積極因素、爭取一切可以爭取的對象」,絕對不是壞事,合作的可以繼續合作,合作之餘,多留一點小心眼就是了。

世人越來越看在眼裏,現今美國那套口惠而實不至,且胡亂開空頭支票的外交作為,是如何透支美國霸權的信譽。但美國又何嘗不想搞銀彈外交呢,只不過美國的霸權已經衰落,衰落的幅度是如此遠遠超出別人的預期,美國本身已經自顧不睱,拿得出手的只剩下一套從祖上傳下來的民主自由(共同價值觀)忽悠術,與及一疊疊無法兌現的空白支票。

與此形成鮮明對比的是中國,中國已經成為世界上近一半國家的最大貿易國,向全球出口醫療物資、疫苗、生活用品、高端產品、建設大型基礎設施,並積極尋求調停和解決地區紛爭。

簡單概括而言,美國在全球拉幫結派搞新冷戰,卻又時時刻刻奉行美國優先;而中國提供全球公共物品(公共物品可以是實物,也可以是制度建設和服務),奉行與各國實現共同合作互惠互利。這樣的對比,結果是甚麼?結果就是昔日美蘇冷戰時代,在聯合國的平台上總是能得到絕大多數成員國支持的美國,如今只剩下一幫馬前卒在支持自己(還不怎麼聽話)。獲得大多數成員國支持的一方,是中國,在聯合國人權理事會上,有多達90國以上表態支持中國。

天下苦美久矣!

之所以會發生了這種戲劇性的轉變,首先中國必須做好自身,樹立榜樣,不能其身不正,若果中國真的有搞種族滅絕和強迫勞動,是不可能像這次人權大會上得到包括伊斯蘭世界在內的國家一致的支持。其次,中國靠的就是向全球提供公共物品,而中國的一帶一路,正是全球公共物品當中極為重要的工具。

然而,中國的一帶一路並不會是一帆風順,中國希望透過一帶一路實現構建人類命運共同體的宏大願景,在這個風起雲湧的大國博弈時代,正面對重大挑戰。




伊雲

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港的李家超與鄧炳強升官上場,一舉改變舊日港英官員那種和稀泥的作風,迅速將七一襲警兇徒定調為「孤狼式恐襲」的「恐怖份子」。

按以往那些行事拖沓的港英管治團隊與及在反對派橫行的政治氛圍中,連界定事件是否屬於「恐怖襲擊」、有沒有違反國安法等問題都要辯論一番。而李鄧二人,根本不來跟你廢話,無須辯論,直接將事件定性,這是一宗不折不扣的恐怖襲擊。

正如上次說到,整個香港社會必須從上到下,由政府開始到民間,必須長期且堅定地是其是,非其非,社會上的邪異歪風才可以一步一步扭轉過來。李鄧二人之所以會受到中央賞識,是因為二人有別於舊時那班總是想著各方討好、左右逢源、隨風擺柳的港英官員,更為貼近中央領導人的思維模式,有魄力有擔當,也有政治勇氣,絕不會給那些獻花的、同情獻花的,還有詭辯說「哀悼和獻花」不等同支持暴恐的甚麼法律系教授,一個顛倒黑白的機會。

7月7日,港大學生會表示為「犠牲者」感到「深切哀悼」,並且「默哀」和「致敬」,港大、保安局、教育局一致譴責學生會。7月9日,港大學生會全體躹躬道歉。

不是不給你說話的機會(所謂打壓言論自由),而是針對你顛倒黑白的言論,我毫不含糊,敢於對你直斥其非,不能讓你以假亂真,將歪理說成真理,並讓這種錯誤的思想和價值觀蔓延開去。

如此一來,才能形成有效的社會共識,才能避免連一些是非曲直分明的問題都會陷入爭論不休的境地。

既然這是一宗嚴重的犯罪行為,那就查吧,一查,兇徒名叫梁健輝,是一名維他奶集團採購部主任。

這次事件引發了中國國內民眾的高度關注,受關注程度甚至超出事發地的香港本身。之所以如此受到關注,是因為一封慰問信,維他奶內部流出一封公司因應兇徒的「不幸逝世」而對兇徒的家屬表達深切慰問。

該公司認為這只是一次尋常不過的對員工逝世的家屬慰問,同時安撫一下公司內部避免員工情緒出現波動,很多公司都會這樣做。然而這次卻在內地引發震動,並形成一次重大的公關災難。

內地民眾認為維他奶的立場是支持兇徒,公司不對其進行譴責,不慰問重傷警員,反而慰問兇徒的家人。內地品牌代言人迅速割蓆,消費者們紛紛罷買抵制,超市一律將品牌產品下架。

順帶一提,很多國外甚至香港的人,總是以為這種抵制行為,是中國政府以商圍政、脅迫國外企業選邊靠站的行為,但我們可以發現,這種中國民間的抵制行動,是自發性的,而且往往都是在中國政府發表官方評論之前就已發生,正如華春瑩所說,這是中國人「樸素的愛國主義」。

平心而論,我並不認為維他奶有支持或同情暴恐的意思,這從他的第二次聲明中可以看出,他們是屬於那種政治敏感度不足,甚至是毫無政治觸覺的類型。他的第二次聲明,表示上一次的內部通告沒有經過審批程序,使用了「措辭不當」的內容。

就像之前的H&M事件,這種「澄清聲明」內容所要表達的意思,五個字概括,純粹「技術性犯錯」,背後想要講的,就是我只是辭不達意,並非故意,沒想到這樣也會冒犯到各位,今後我一定會回去好好讀書學好中文,這次你就放過我吧!

這種不溫不熱的聲明,毫不意外地,中國民眾並不買賬。

在國內,如果該品牌在引發公關災難之後採取的第一輪撲火行動,還未能把事情挽救回的話,即使之後再有第三第四次的機會,那麼這個品牌基本上算是涼了。

這就是政治敏感度不足的代價。維他奶是一個已經經營了數十年的公司,那些上一兩代的企業家的思想觀念,對於政治和生意經營是完全獨立分開去看待的,一直以來只是在商言商,不理政治。若遇上有關政治議題,無法回避,適當的時候可以來個兩邊搖擺、模稜兩可、含糊其詞,只要平時有注意鍛鍊身體,練好肺容量,「廢」腑之言可以張口就來。

例如某個地產大亨,說些甚麼「黃台之瓜,何堪再摘」,誰人是瓜?何人在摘?全憑各方自行猜想,確保各家都不要得罪。

然而今次維他奶實在做夢也沒想過,做生意竟然會被政治摻雜進去,形成今日這種進退為谷的困境。

今時今日這個大國博弈的環境,對企業經營者的政治警覺性會有越來越高的要求,特別是如果經營者的業務和中國有關。一個企業如果能夠成功打入中國市場,雖說憑藉中國的龐大市場,企業似乎都能做到穩賺不賠,而中國在平常時候也不會要求企業選邊靠站的。但當我們處身在這個中美激烈競爭、美國時刻都想著對中國實施全方位打壓的情況底下,如果企業的言行舉止表現出那怕只有一絲絲似是在配合美國打壓中國的行動,那麼中國民眾絕對有能力令企業在中國大陸苦心經營的努力付之東流,令你悔不當初。

無論是過往支援美國建造薩德系統的韓國樂天超市、或是最近H&M靠攏抵制新疆棉花的BCI(由美國資金援助)事件,還是今次維他奶「疑似」支持暴恐事件,甚至是黑暴肆虐期間的大班月餅聲援暴徒事件,其實背後都有一個相同的邏輯:

美國打壓中國,
暴徒支持美國,
那麼,
企業支持、支援、同情、慰問暴徒 = 企業持支持美國打壓中國。

不要以為這是一個相當牽強的邏輯,正如上述,這是每一個想在中國市場賺得盆滿缽滿的企業經營者必須要有的政治覺悟,否則,很可能會付出慘重的代價,損手離場,從此與中國市場無緣!