博客文章
警方國安處今日（7月21日）接連出手，先在早上拘捕前《蘋果日報》執行總編輯林文宗協助調查，他被扣留於長沙灣警署。
林文宗過去未曾被警方拘捕，估計他涉及《蘋果日報》相關人士涉嫌「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」的案件。
《蘋果日報》執行總編輯林文宗。
警方下午又撤銷前《蘋果日報》副社長陳沛敏及英文版執行總編輯馮偉光（筆名：盧峯）的保釋，估計三個人被捕及撤銷保釋都同警方調查蘋果之前涉嫌觸犯國安法案件進展有關。
《蘋果日報》副社長陳沛敏。
就林文宗而言，警方可以扣留他48小時，然後決定是先讓他按警方條件保釋外出或者將他直接提堂。
《蘋果日報》英文版執行總編輯馮偉光。
而陳沛敏和馮偉光之前已經被警方拘捕，最後未被提堂起訴，而是以警方保釋的方法保釋外出。
法律界人士指出，現在撤銷兩人保釋，理論上警方可再扣留兩人最多48小時，之後就要選擇：一，再允許兩人以警方保釋外出。二，將兩人提堂起訴。若將他們提堂拘控早前蘋果高層被舉控的國安法相關罪名的話，就很難獲法庭批准保釋了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
