最近，一個31歲的理大畢業生因為暴動罪成，被判囚3年零9個月。細看這個案，的確令人神傷。而且這正常人變暴徒的判刑個案，天天都在發生。
這個因暴動罪被判入獄的年青人雷爍鏗，在理大讀產品設計及市場系，他於2012年以一級榮譽畢業，是一個高材生。畢業後任職產品設計師，擁有幾項產品的發明專利，本來前途無限。但他在2019年11月18日，即所謂「理大圍城」期間，在紅磡蕪湖街一帶，和百幾個不知名人士一齊參與暴動，用索帶綑綁多個鐵欄堵路，又用波子撒在馬路上，最後在現場被捕。
另外本周三也有幾個學生被判刑。2019年11月12日中文大學佔領期間，有5名男女被捕，他們在中文大學二號橋及環迴東路一帶參與暴動。其中25歲中大中文及教育系女生及20歲IVE應用科學系男生和被裁定暴動及使用蒙面物品罪成，分別被判囚3年9個月及4年半。另有23歲中大金融系男生觸犯禁蒙面法罪成，被判監2個月。幾個大學生本來前途美好，如今就變成階下囚。
我認為法庭判刑合理，但也覺得這是一個人間悲劇。父母辛苦供子女讀書，兒子也不負父母所望，入讀中大、理大等名牌大學好學系，本來，擁有大好前途，但無端端走去暴動，成為階下囚，恐怕一生前途盡毀。
成年人當然要為個人的行動負責，參與暴動，入獄服刑，理所當然。但是，整個社會也應該要反思，為什麼原本大好青年，會做出這樣的違法暴力行為。
據警方的數據，單是「理大事件」，截至今年4月底，已有1393人被捕，有418人被檢控。我認識一些太平紳士和政府高官，他們曾經和一些因暴動罪在獄中服刑的人士談過，發現很多人都是糊里糊塗地誤入歧途，鑄成大錯。大部份人回憶參與暴動的時候，其實都不知道當時為什麼會這樣激動。他們都是受到傳媒和網上的謠言所煽動，覺得警察是殺示威者，政府是殘暴政權，要拯救落難的手足。他們當時沒有嘗試去查證流傳的消息是真是假，更加沒有想過後果，就很衝動地出來示威甚至暴動，最後被捕入獄。現時回頭再看，很多人都懊悔不已。
香港出現這樣暴烈的動亂，政府首先要做的，自然是平亂。接著就是要研究動亂的成因，特別是年青人政治狂熱、行為暴力化的起源。香港的大學的教職員當中，充斥著激進分子，丟失了大學做研究和教育的初心，變成了培養革命鬥士的基地。
我認為單是「暴徒是怎樣煉成的？」這個課題，已經可以成為政治學、法學、傳播學等學科的研究題材。例如從法學的角度，應該要研究一下由港大前法律學院副教授戴耀廷提出的「違法達義」理念，如何扭曲法治概念，對香港社會造成了多大傷害；又例如從政治學的角度，應該研究暴恐運動是如何形成的；而從傳播學的角度，應該要研究像「太子站警察打死人」的假新聞，究竟如何在網上傳播？政治勢力如何利用社交媒體傳播煽動性的政治信息？各個學科，其實都會有很好的題材去研究暴亂分子是如何練成的，以及找出如何防範和根治的方法。
我發現近年香港的大學，很多老師變得相當政治化和激進化，他們向學生灌輸要為正義而鬥爭的理念，而不是客觀中立地做學術研究的觀念。由於大學有學生評核老師的制度，講師與學生產生了一個來回激盪的互動的過程，由於學生激進，講師為了爭取學生的好評，迎合學生的口味，變得要比學生更激進，你激我更激，造成一個激進的惡性循環。
香港的大學生，似乎覺得非「本土」不算高尚，即使支持泛民，他們也覺得是「大中華膠」，至於語言暴力、甚至肢體暴力亦只是平常不過的事情。大學本來就應該非政治化，現在更應積極研究暴恐行為的由來，為社會的安定作出貢獻，而不應該用納稅人的血汗錢，讓大學培養學生成為暴徒。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
