各地救援隊花名引熱話 背後隱含中國特色對口支援的制度優勢

河南暴雨引發水災，全國各省迅速調派人手、裝備馳援，和抗擊新冠疫情時候一樣，江蘇省的馳援隊伍又是各管各奔赴河南，不單止是一個市，甚至縣、鎮都會組成一支救援隊，結果江蘇就再一次因為這個「散裝」的特點，成為熱話。

其實，「散裝」背後是對口支援的概念，一旦遇到重大災情、疫情，全國通盤棋調動，各省在確保本地有足夠人手資源，應付可能發生的緊急需求，向災區提供資源。而實力較強的省份，就不單止是一個市，甚至縣都會組成一支救援隊，這樣到了當地就可以分散去救援。

各地緊急支援河南。

這種對口支援體現了中國特有的舉國體制優勢，過往實踐經驗證明效果相當之大，今次河南水災亦不例外。除了鄭州這樣的大城市，更多受災地區可能是較為小型的城市，或者是縣、一條村，所以救援隊分散為每個省、市、縣，反而比較容易方便靈活調動。

去年湖北武漢爆發新冠疫情，當時全國各省醫療隊、志願者亦是對口馳援湖北各地。為了凸顯地域特色並且緩解公眾對於疫情的緊張情緒，時興用本土特色美食作為各地馳援代表隊的代號。

各地救援代表隊奔赴河南，喊話「胡辣湯挺住」。

河南水災，大家也沿用了這個句式，20日晚上，各地救援代表隊緊急集合前往受災地區，「胡辣湯挺住XXX來啦」一度霸住微博熱搜前幾名。

江蘇再次因為「散裝」的特點，成為熱話。

湖北省的代表是熱乾麵、陝西省是肉夾饃、江西省是瓦罐湯……但江蘇就相當另類，直接整出一桌子「滿漢全席」——南京「鹽水鴨」、徐州「辣湯」、揚州「炒飯」、泰州「乾絲」、鹽城「雞蛋餅」等等。

除了各自「上菜」，不同城市的「內鬥」更是白熱化，省會南京稍微比其他城市的隊伍晚到一點，就遭到嘲諷：「才這麼一會兒沒見你怎麼這麼拉了，我地鍋雞、蛋炒飯、辣湯早到了，快點吧你！」

江蘇再次因為「散裝」的特點，成為熱話。

表面上看，似乎江蘇又一次被證明縣不服市、市不服省的特點，是一個「不團結」的「散裝」省。事實上，說江蘇「散裝」主要還是在調侃，更多的其實也是在誇贊江蘇下屬的各個城市乃至區縣都實力強勁，每個拉出來單打獨鬥也不在話下，那就更不用說團結起來的力量了。

為應對河南水災，國家應急管理部共調7省消防和水上救援隊伍，指戰員累計1800人左右。其中，江蘇消防緊急調集的指戰員就有近500人，還隨隊配置96輛救援車、70艘舟艇、12台遠程供水泵組、5台龍吸水等趕赴河南鄭州，增援抗洪搶險任務。

值得一提的是，江蘇這次的馳援備受關注，除了網民調侃的「散裝」，其實還因為當前南京的新冠疫情也出現了反彈。

南京疫情出現反彈，但都迅速集結救援隊去到河南。

按網友的話來說，南京「鹽水鴨」這回千里迢迢趕去幫河南「胡辣湯」，是「掛著吊瓶」去的，一番話說得讓人「又好笑又心疼又感動」。

江蘇各市平時看上去「打得凶」，但關鍵時刻還是團結一心，不僅齊心協力去河南救災，多地還迅速派出了醫療隊和志願者趕往南京，協助核酸普測工作。

可以說，在遇到重大災害挑戰時刻，這種「形散神不散」的獨當一面和團結一致，充分體現了國家體制優勢，舉全國之力攻堅克難，放眼全球，的而且確沒有多少國家能有這樣的治理能力。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片（家屬提供）

小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。

法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。

法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。

受害者家屬

據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。